Cómo votaron los senadores chubutenses las modificaciones a Ley de Glaciares

El Senado otorgó media sanción a las modificaciones de la Ley de Glaciares, con 40 votos a favor. La iniciativa oficialista busca flexibilizar la protección ambiental para inversiones productivas.
viernes 27 de febrero de 2026

El Senado de la Nación aprobó este jueves la media sanción para modificar la Ley de Glaciares. El proyecto busca dinamizar las inversiones en los sectores de minería e hidrocarburos en las provincias que integran la región cordillerana.

La votación resultó con 40 votos afirmativos, 31 negativos y una abstención. El debate parlamentario estuvo marcado por la discusión sobre el impacto ambiental y la necesidad de atraer capitales productivos mediante condiciones de inversión más flexibles.

Los tres senadores que representan a la provincia de Chubut manifestaron una postura unificada de rechazo. Carlos Linares, de Unión por la Patria, votó en contra de las modificaciones bajo el argumento de priorizar la protección de los recursos hídricos.

En la misma línea, Andrea Cristina, del espacio Despierta Chubut, y Edith Terenzi también emitieron votos negativos. A pesar de haber acompañado otras iniciativas del Ejecutivo nacional, en esta oportunidad la representación chubutense marcó distancia del proyecto oficialista.

La iniciativa introduce cambios en la Ley 26639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial. El punto central de la reforma es la redefinición de las áreas que se encuentran bajo resguardo legal.

El nuevo texto establece que la prohibición absoluta de actividades económicas recaerá solo sobre las formaciones que cumplan una función hídrica comprobable. Esto incluye la reserva estratégica de recursos y la capacidad de recarga de cuencas en las zonas montañosas.

Aquellas áreas que no logren acreditar dicha función hídrica podrían quedar habilitadas para el desarrollo de proyectos productivos. Esta diferenciación en las formas periglaciares es el eje que generó mayor controversia durante la jornada legislativa.

Tras obtener la aprobación en la Cámara Alta, el texto fue girado a la Cámara de Diputados para su tratamiento definitivo. Se espera que el posicionamiento de los legisladores de provincias cordilleranas sea nuevamente una pieza clave en el desenlace de la norma.