¿Peter Lamelas en Chubut? polémica por las declaraciones del embajador de Estados Unidos
El nombramiento de Lamelas, un médico cubano-estadounidense designado por Donald Trump y aún pendiente de confirmación por el Senado estadounidense, ha puesto en el centro del debate su visión sobre Argentina. En su exposición ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Lamelas expresó su plan de visitar las provincias para negociar con gobernadores y contrarrestar la influencia china, además de abordar temas sensibles como las Malvinas y la causa AMIA. Estas afirmaciones provocaron una reacción inmediata de figuras como Cristina Fernández de Kirchner, Axel Kicillof, Gustavo Melella y Ricardo Quintela, quienes denunciaron una injerencia extranjera inaceptable.
Intención de visitar Chubut
Lamelas manifestó su deseo de “viajar a todas las provincias” para establecer un “diálogo y una verdadera asociación con esos gobernadores”, lo que podría incluir una visita a Chubut para reunirse con el gobernador Ignacio Torres. Aunque no se ha confirmado tal encuentro, su referencia a las negociaciones provinciales con “fuerzas externas, con los chinos u otros” sugiere que Chubut, con su relevancia en sectores como la energía y la pesca, podría ser un punto de interés. En Chubut, acuerdos recientes permiten a la flota pesquera china, con unos 350 barcos, acceder a puertos y logística, lo que refuerza la cooperación comercial con China. Lamelas advirtió sobre la “corrupción de parte de los chinos” en estos proyectos, una afirmación controvertida que no presentó pruebas y fue vista como un ataque a la autonomía provincial.
Postura sobre las Malvinas
Uno de los puntos más sensibles fue la postura de Lamelas sobre la Cuestión Malvinas. “Las islas son un tema que Estados Unidos no reconoce la soberanía ni de Argentina ni del Reino Unido”, afirmó, subrayando una postura neutral de Washington. Añadió: “Reconocemos la administración británica de las islas pero mantenemos una postura neutral (respecto a la soberanía). Apreciamos un diálogo continuo entre las partes”. Esta declaración, que reconoce la administración británica mientras aboga por el diálogo, generó malestar por percibirse como un respaldo implícito al Reino Unido, contrariando la defensa de la soberanía argentina sobre las islas.
Reacciones de la dirigencia política
Las declaraciones de Lamelas desataron una ola de críticas en Argentina. Cristina Fernández de Kirchner, desde su prisión domiciliaria, respondió con dureza en X: “Primero deberían limpiar su casa, antes de opinar sobre la nuestra”, acusándolo de actuar como un “fiscal plenipotenciario directamente desde Mar-a-Lago”. También cuestionó la injerencia en su condena por la causa Vialidad y comparó el respaldo de Lamelas a Milei con el del FMI: “Queda claro que a Trump, al igual que a Milei y al FMI, lo que les molesta es la democracia argentina”.
El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, rechazó los dichos como una “postura que bordea el intervencionismo” y afirmó: “En Tierra del Fuego no nos dejamos disciplinar por nadie y decidimos con autonomía”. Criticó que Lamelas pretenda “resolver problemas de corrupción” en Argentina mientras ignora los de su propio país. Por su parte, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, denunció un “embate contra la libertad y la soberanía”, defendiendo la autonomía provincial para establecer relaciones comerciales: “Ni en La Rioja ni en ningún lugar del suelo argentino permitiremos que un extranjero decida por nuestro futuro”.
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó los dichos como “intolerables” y una “falta de respeto a la dignidad nacional”. En tono desafiante, afirmó: “Escuché decir al Sr. Lamelas que aspira a reunirse con los gobernadores. Ya le adelanto que ni se moleste en venir a La Plata: acá nadie lo va a recibir”. Kicillof también criticó el “humillante sometimiento” del gobierno de Javier Milei a estas prácticas, sugiriendo una alineación con intereses extranjeros.
