Homicidio de “Carita de Bebé”: Silva fue imputado por el crimen y le dictaron prisión preventiva

Se llevó adelante la audiencia de apertura de investigación contra Enrique Andrés Silva, por el crimen de Emiliano Figueroa, más conocido como “Carita de Bebé”, quien recibió un disparo el 6 de agosto, pereciendo dos días después.

La audiencia estuvo presidida por el juez penal Ariel Tedesco; por la Fiscalía estuvo presente el fiscal general, Cristian Olazábal; asistiendo a Silva, estuvo presente la abogada de la Defensa Pública, Vanesa Vera.

Respecto al hecho, el fiscal relató que el miércoles alrededor de las 11:45 horas, Silva se presentó en la Oficina Judicial indicando que la Justicia requería su comparecencia, sin embargo, le manifestaron que no había requerimiento en su contra, siendo derivado al Ministerio Público Fiscal, haciéndose efectiva su detención y tomando intervención la Seccional Primera.

Además, mencionó que su detención había sido solicitada por el hecho que tuvo lugar el 4 de agosto alrededor de las 15:30 horas. Silva estaba afuera de su domicilio en calle Luis Pasteur, cuando llegó una persona no identificada a bordo de un rodado Peugeot 206, estacionó afuera de su casa y Silva subió del lado del acompañante. Posteriormente cruzaron a Figueroa quien estaba frente a la casa de su primo en Luis Pasteur al 2.400, junto a otro joven. En ese momento, Silva descendió del rodado empuñando un arma y disparó en tres oportunidades, impactando una de las balas en el abdomen de Figueroa y otro en el pie de quien estaba con la víctima, cuya denuncia no fue radicada y no pudo ser encontrado.

Tras ello, señaló que Silva le entregó un objeto al conductor del auto quien se retiró del lugar, y él concurrió a su domicilio saliendo luego con una campera verde con la inscripción “Camioneros”.

Posteriormente, se conoce la noche del 6 de agosto que Figueroa murió debido a una falla multiorgánica, producto de la lesión, y luego de haberle practicado tres intervenciones quirúrgicas.

Sobre la investigación, detalló que reunieron suficiente evidencia para poder reconstruir el hecho y ponerlo en cabeza del acusado, tales como registros fílmicos son los que comprueban que fue Figueroa quien efectuó los disparos, siendo identificado por la División Policial de Investigaciones.

En los allanamientos concretados el día 7 de agosto no pudieron dar con Silva en su vivienda y se dictó su captura. Hallaron tres vainas servidas calibre 22, que serían compatibles con el arma utilizada para cometer el ilícito, y teniendo en cuenta que el proyectil extraído durante la autopsia de la parte trasera de la víctima indicaba que era de bajo calibre.

El primo de Figueroa también fue entrevistado y de acuerdo con el relato fiscal era amigo del victimario, e iban a reunirse pero llegó de sorpresa Figueroa, con quienes mantenían resquemores debido a que Silva fue víctima de un robo en su domicilio ejecutado por Figueroa y por ello se habría dado el ataque armado.

En virtud de toda la información colectada hasta el momento, el fiscal solicitó que se declare legal la detención, que se apertura la investigación contra Silva por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, el plazo de investigación máximo de seis meses debido a que aún restan pericias balísticas y medidas de carácter anatomopatológicas.

Asimismo, solicitó que se dicte la prisión preventiva por seis meses debido al peligro de fuga y entorpecimiento existente, teniendo en cuenta que una vez cometido el ilícito, se mantuvo oculto, su vivienda permanecía abandonada, y familiares de su novia concurrían a retirar sus pertenencias. Además de ser un hecho sumamente grave que en caso de recaer en condena será de cumplimiento efectivo y considerando que Silva tuvo una condena previa de 3 años de prisión de cumplimiento condicional por un delito de robo agravado por ser cometido con arma de fuego.

También el fiscal remarcó la habilitad de Silva para eludir a la Justicia teniendo en cuenta que se mantuvo oculto durante 10 días, mientras que el entorpecimiento por la relación de amistad de muchos años de Silva con el primo de la víctima, y teniendo en cuenta que se hicieron desaparecer pertenencias y elementos que podrían haber sido de interés para la causa, como vestimenta.

Por su parte, la defensora no se opuso a declarar legal la detención, el plazo de investigación ni la calificación provisoria escogida, pero sí respecto a la prisión preventiva, indicando que su asistido se presentó dos veces en organismos públicos y que rige el derecho de inocencia. Mencionando que Silva pudo haberse mantenido oculto por la posibilidad de represalias, solicitando que la medida sea por un mes para poder realizar un informe social del domicilio aportado por Silva.

Finalmente, el juez determinó autorizar la apertura de investigación por tentativa de homicidio agravado por ser mediante el uso de arma de fuego, y ante el peligro de fuga por contar con un grupo de pertenencia para mantenerlo fuera del marco de la ley y de entorpecimiento por los testigos involucrados, además de la pena alta en expectativa al contar con un antecedente en suspenso se determinó dictar la prisión preventiva por 6 meses.