Concejales debatieron por la falta de obras, y desde el bloque de JxC apuntaron a que “no hay gestión”

sábado 11 de mayo de 2024
Concejales debatieron por la falta de obras, y desde el bloque de JxC apuntaron a que “no hay gestión”
Concejales debatieron por la falta de obras, y desde el bloque de JxC apuntaron a que “no hay gestión”

Ayer en el marco de la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, uno de los temas de debate fue lo acontecido el lunes y martes en esta ciudad con las lluvias que acumularon al menos 53 mm. El intercambio tuvo como protagonistas a los concejales del bloque Despierta Chubut (Juntos por el Cambio), quienes aprovecharon la instancia para reclamar al Ejecutivo Municipal por las faltas de obras y las responsabilidades en la gestión de soluciones.

El concejal Pablo Bustamante manifestó que en Comodoro “al terminar el verano siempre arrancamos con el tema de las inundaciones, parece que en el Municipio habríamos inventado una estación entre el verano y el otoño que es la inundación, ya es un tema que tenemos arraigado, es como el viento”, apuntó.

En ese sentido, recordó lo acontecido en el temporal que describió como “un momento bisagra”, e hizo referencia a una junta de firmas del año 2018, en la que había participado como ciudadano, solicitando la ejecución de obras.

“El señor intendente dio una conferencia de prensa que de alguna forma nos desalentó, entiendo que parecía que no hay una solución a la brevedad, pero entiendo que faltan tres años y medio de gestión. Mirando hacia atrás, sería muy duro tener que decirle a estas 5.000 personas, que en ese momento firmábamos documentos pidiendo por las obras, que se van a tener que seguir inundando”, lamentó.

“Espero que esto se pueda volver a reflotar, que no bajemos los brazos desde el Municipio, que se siga insistiendo independientemente del color político que gobierne”, dijo el concejal.

Por su parte, el concejal Martín Gómez fue mucho más duro hacia la gestión municipal, haciendo referencia a la conferencia de prensa brindada por el intendente Othar Macharashvili, quien había expresado que “las decisiones políticas tomadas a 2.000 kilómetros inciden en la vida de la gente”.

Al respecto, Gómez dijo que “es una frase absolutamente realista y que sintetiza de forma perfecta, magistral, la manera en que el proyecto político que gobierna la ciudad entiende la política y cómo se hace cargo de los asuntos y de los problemas de los comodorenses”.

Y continuó: “Es una política que no ataca, que no aborda, que no trabaja con ningún problema de los que tiene la ciudad de manera estructural, de los problemas centrales, sino que se encarga de la superficialidad. Es la política del parche”.

“Si llueve no hay obras, si se desmorona un cerro no hay caminos alternativos, si baja el precio del petróleo no hay un fondo anticíclico. Es decir, de los problemas estructurales de la ciudad no tenemos ninguna respuesta”, reclamó Gómez.

En la misma línea, la concejal Luciana Ferreira afirmó: “que las obras no se hagan no depende de la existencia de fondos ni de Nación, ni de Provincia”. Y sostuvo que eso “lo demuestran los datos duros y objetivos de las obras que, por ejemplo, se le asignaron a la empresa Fabri, con fondos que repartió Nación desde Obras Públicas y ENOHSA, era la obra de los acuíferos y del canal de la Avenida Roca”, especificó.

“Pese a la existencia de esos fondos, nada se hizo. Entonces la causa de que las obras no se hagan no es la falta de fondos, es simplemente que no hay gestión. No hubo gestión, no hay gestión, no hay decisión, no hay ningún tipo de decisión política para que las cosas se hagan”, apuntó Ferreira.
Por último, expresó: “Pido que terminemos con esto y que se tomen las decisiones políticas. Invito al Ejecutivo a hacer lo que Comodoro necesita”, cerró.

Panquilto: “Parece que hay dirigentes políticos que acá se ponen contentos de que llueve”

El concejal Marcos Panquilto, quien preside el bloque de concejales de Arriba Chubut (PJ), se refirió a las declaraciones de la hora de preferencia del bloque de Juntos por el Cambio, quienes apuntaron ante el Ejecutivo Municipal por lo acontecido el lunes y martes de esta semana por las fuertes lluvias en la ciudad, que dejaron consecuencias en distintos barrios.

En ese sentido, el edil apuntó contra la diputada Ana Clara Romero y aseveró que “parece que hay dirigentes políticos que acá se ponen contentos de que llueve, es mentira que les preocupa”.

En ese sentido, respondió a declaraciones en redes sociales de la legisladora nacional, quien había realizado un posteo en su cuenta de X: “Gobiernan la ciudad hace 20 años y son los reyes de las obras inconclusas”.

Ayer en la sesión, Panquilto recordó que “en el 2017 estaba el presidente que ella milita, Mauricio Macri. La peor catástrofe que vivió Comodoro Rivadavia fue en ese gobierno. Vino el señor Álvarez de Celis, oportunista, diciendo que el Presidente de la Nación iba a mandar 1.800 millones de pesos, pero no mandaron nada, nos arreglamos solos. La Municipalidad de Comodoro Rivadavia se las arregló sola y ayudó a la gente de la ciudad”, aseguró el concejal.

Además, le reclamó a la diputada nacional por gestiones ante Nación: “En el año 2019, la señora Ana Clara Romero fue candidata a intendente, como no fue votada por la mayoría de los comodorenses, asumió como concejal. En el año 2021 usó el trampolín de política y fue diputada nacional. ¿Sabe cuánto gestionó para Comodoro y mejorarle la vida a la gente? Cero”, dijo el concejal.

Y agregó: “En el año 2023 quiso ser intendente de vuelta, no la votó la mayoría de los comodorenses y siguió como diputada nacional. Ahora le pido a Ana Clara Romero que transforme el odio en gestión. Hoy que son lo mismo que el Gobierno Nacional, porque son lo mismo, porque Milei es Macri y Ana Clara Romero es Macri, a ella que está allá en el Congreso de la Nación, le pido que gestione obras para su ciudad”, sostuvo.

Además, continuó refiriéndose a la Ley de Bases, el proyecto de ley que contará con el apoyo de los legisladores chubutenses de Juntos por el Cambio. “Apoyan la Ley Bases pero ahora se quieren despegar del Impuesto a las Ganancias, pero eso hay que explicarle a los trabajadores, sobre el doble discurso que tienen porque al aprobar en general, aprueban el tratamiento, ahora se quieren despegar de Ganancias, pero la ley ya está atacada”, dijo.