Imputaron a Horning por crueldad animal, por el crimen de la perrita comunitaria “Barbi”

Ayer en los tribunales penales ubicados en el barrio Roca, se llevó adelante la audiencia de apertura de investigación que tiene como imputado a Pedro Juan Horning, por el delito de crueldad animal ante la agresión que sufrió la perra comunitaria “Barbi” febrero de este año que terminó costándole la vida.

El acto estuvo presidido por el juez penal Jorge Odorisio, por el Ministerio Público Fiscal, estuvo el fiscal general Juan Carlos Caperochipi. La defensa del imputado fue ejercida por Sixto Troncoso, defensor particular.

Estuvieron presentes además proteccionistas de la ciudad y familiares de Horning, además de la prensa.

En un primer momento, Caperochipi relató el hecho a investigar que tuvo lugar el 11 de febrero de 2023, cuando Barbi, una perrita comunitaria de Kilómetro 3, dócil, no agresiva, se encontraba en Área Central, donde era habitual que circulara. Entre las 3 y 4 de la madrugada, se hizo presente el imputado, que sin otra motivación más que ejercer violencia sobre el can, la atacó provocándole heridas punzo cortantes graves que ocasionaron su muerte. Barbi se arrastró con parte de sus intestinos afuera, trasladándose por el pasillo de Área Central hasta la calle Comodoro Pi al 400 donde se derrumbó, siendo hallada con vida por vecinos que la trasladaron hasta una clínica veterinaria para su intervención pero finalmente falleció a raíz de las graves heridas.

Así, el fiscal solicitó que Horning sea imputado por el delito de crueldad animal, además de peticionar un plazo de investigación de seis meses.

En tanto, respecto a la evidencia indicó que es sólida para poder formalizar la investigación con testimonios colectados que dan indicios probatorios de la autoría. Narró que días después del hecho se concretó una manifestación pública en Km.3 por lo ocurrido con Barbi y el imputado se presentó siendo documentado por personas en el lugar, mientras que testimonios hicieron referencia a que había agredido a otros animales en el barrio Ameghino de Km. 3, surgiendo otras dos denuncias donde fueron víctimas los canes Firulais y Reina, indicando que estos testimonios dan cuenta de la agresividad de Horning con los perros.

Sumado a ello, sostuvo que días después del hecho, Horning se entrevistó con empleados de comercios de Área Central solicitando información del estado de investigación, teniendo conocimiento de que policía y fiscalía habían desarrollado diligencias en el lugar, remarcando que intentó interferir con la investigación en curso.

Por su parte, la defensa cuestionó lo postulado por la fiscalía, indicando que se habla de un “supuesto” y que un grupo quería linchar a su defendido luego de que trascendiera su nombre como el autor, sosteniendo que tuvo tres o cuatro situaciones relacionadas a ello. Además planteó que no hay nada que acreditara que Horning estuviera el día que ocurrió el hecho entre las 3 y 4 de la madrugada en el lugar, o que siquiera tocó al animal, destacando que nadie lo vio agrediendo a la perra y postulando que “a mi defendido lo querían matar, linchar, similar situación a lo que pasó en Fracción 15 donde una turba de personas mató al padre de una persona que habría cometido un acto de abuso sexual, que resultó que no cometió”.

De la misma forma, manifestó que Horning es empleado municipal y hace 23 años trabaja cuidando y regando plazas, donde muchas personas llevan a sus animales a pasear y hacer sus necesidades, indicando que es falaz que intentara interferir con la investigación y pidiendo que se rechace la apertura.

Tras pasar a un cuarto intermedio, Odorisio afirmó entendiendo que existe un indicio serio que es el de conducta previa entre lo que fue manifestado por el Ministerio Público Fiscal, por el imputado y que remite a una íntima vinculación con una conducta agresiva y maltrato animal, sumado al indicio de oportunidad que ha sido el propio defensor quien lo comentó, al indicar que su actividad laborar es el cuidado de plazas públicas donde los perros hacen sus necesidades, está en condiciones de autorizar la apertura de investigación.

Si bien es una etapa de investigación inicial y no se ha colectado evidencia científica, cámaras o testigos que indiquen directamente al imputado, si hay una conducta previa e indicio de oportunidad, por ello determinó dar lugar a lo peticionado por la fiscalía y dictar el plazo de 6 meses de investigación.

Paredes: “Estamos en un momento importante
porque la Justicia nos está escuchando”

Una vez concluida la audiencia, hubo aplausos entre el público presente, los proteccionistas de la ciudad, quienes estuvieron tanto en esta audiencia como en la concretada el martes donde imputaron al cuidador de “Duque” el perro que murió de inanición.

Tras ello Virginia Paredes, de la Comisión de Proteccionistas de Comodoro, expresó: “la verdad que es muy movilizante, agradecemos muchísimo a la Justicia y nosotros creemos que es una transición. Es un antes y un después, estamos en un momento importante porque la Justicia nos está escuchando cada vez más y hoy no se la puede llevar de arriba ningún maltratador de animales”.

Asimismo, consideró que “tienen que pagar por lo que hicieron porque hay una ley penal, es vieja y está desactualizada, tenemos que luchar también por una actualización de esa ley para que las penas sean más duras y por lo menos tengan que enfrentar estos procesos, vernos a la cara y decirnos que no hicieron nada y defenderse”.

Respecto al casa de Barbi, remarcó: “tenemos muchas pruebas, muchos indicios como dijo el fiscal, de que él es el culpable” y respecto a las denuncias por maltrato animal consideró “a partir Barbi se empezó a tomar mucha más conciencia en la sociedad del maltrato animal y de la cantidad de tipos de maltrato y de crueldad. El abandono, el no alimentar a un perro con suficiente alimento, que esté desnutrido como Duque, que murió de hambre y congelamiento, lo dejaron morir a propósito y todos los días tenemos estos casos”.

Así finalmente, afirmó: “vuelvo a repetir, nadie se la tiene que llevar de arriba, yo aliento a la sociedad a que haga las denuncias en la comisaría más cercana, se la tienen que tomar. Es obligatorio, es una ley penal y nadie les puede decir venga el lunes o venga mañana o vaya a la municipalidad. La policía también tiene que estar capacitada para tomar estos casos. El fiscal Caperochipi mandó un protocolo a todas las comisarías. Tienen que estar atentos a esto y a nadie les pueden decir que no”.