El abogado Romero otra vez preso tras polémica decisión de una jueza que desconoce fallo pendiente de la Corte Suprema

Trelew (Agencia) El abogado Oscar Romero fue detenido ayer en su domicilio por orden de la jueza de Ejecución Ivana González, a los fines de que vaya a la cárcel a cumplir con una sentencia a seis años y nueve meses de prisión que recayó sobre él por la tentativa de homicidio de un tapicero, en un hecho que no fue del todo esclarecido y que ocurrió en abril de 2019 en la zona sur de Trelew.
Los abogados de Romero irán al Superior Tribunal de Justicia a plantear que su detención es irregular, dado que la Corte Suprema de Justicia de la Nación aún no se ha expedido respecto de un recurso que plantearon con relación al fallo que condenó al letrado y en consecuencia sostienen, los defensores de Romero, que la sentencia no está firme y que ante esa circunstancia cobraría vigor el Artículo 392 del Código Procesal, que dice que solo se pueden ejecutar los fallos que están firmes.
En términos más simples sostienen que a Romero no podrían haberlo detenido hasta que la Corte dé su veredicto sobre si está bien condenado o no.
Hasta el momento, el supremo tribunal de la Nación no ha resuelto el tema y al abogado fueron a apresarlo ayer a su domicilio por una orden de la jueza González, quien hizo lugar al pedido de detención que la fiscalía había solicitado hace casi un mes.

Es que el abogado, que gozaba de libertad, “se encontraba cuestionando la sentencia condenatoria que lo tenía como autor de un hecho de tentativa de homicidio en un caso que generaría sospechas de falta de imparcialidad por parte de los jueces que lo enjuiciaron, dado que la presunta víctima no habría sostenido las acusaciones en contra de Romero”, recordaron algunos observadores judiciales.
Recientemente, había interpuesto una queja en la Corte Suprema de Justicia en razón de que en mayo pasado el Superior Tribunal de Chubut  le había denegado el recurso extraordinario, pero esta resolución no está firme justamente por la presentación de Romero ante el supremo tribunal de la Nación y ante ello, según aseguran los que entienden de la cuestión, “ningún juez de la Provincia tendría facultades de ordenar su detención, máxime que él se encontraba sometido a proceso, había  fijado un domicilio real y procesal, y últimamente había salido públicamente en algunos medios a decir que se encontraba a disposición de la justicia”.

Se dijo que Romero estaba prófugo, que no se sabía dónde estaba; que se desconocía su paradero y él mismo salió a desmentirlo públicamente –inclusive en una nota que le hizo Crónica-- asegurando que nunca se había ausentado de su domicilio y que sus movimientos habituales eran “siempre los mismos: ir al estudio, a tribunales o a la fiscalía”.
Claro, porque Romero nunca dejó de trabajar de abogado. Durante todo este tiempo en el que para la fiscalía estaba prófugo, escapado de la Justicia; iba y venía de tribunales, atendía a clientes en su estudio y se encontraba en su domicilio. En el mismo lugar en el que lo fueron a detener este miércoles a la mañana.
Al letrado lo condenaron por la tentativa de homicidio de un tapicero en un hecho con muchos puntos grises, que nunca fueron clarificados, que ocurrió en abril de 2019 en la zona sur de Trelew y del que su denunciante, el tapicero, terminó desencriminado a Romero en una declaración especial que hizo delante de los abogados de él, después de enterarse que había sido condenado.
Ese testimonio, para los jueces que sentenciaron a la cárcel al abogado, no tuvo ninguna validez y sobre eso tiene que fallar ahora la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mientras tanto, Romero está preso.
Hasta anoche estaba alojado en la Alcaidía Policial de Trelew, pero no se descartaba que en los próximos días fuera trasladado al Instituto Penitenciario Provincial que está camino a Puerto Madryn. Sus abogados, en tanto, trabajan para que el Superior Tribunal de Justicia de Chubut ordene que se lo libere.