Faltante de secuestros

Pacheco: “Los elementos más importantes y de mayor valor no fueron devueltos”

martes 21 de junio de 2022
Pacheco: “Los elementos más importantes y de mayor valor no fueron devueltos”
Pacheco: “Los elementos más importantes y de mayor valor no fueron devueltos”

La abogada de Juan Carlos Cuellar Gamboa y Guillermina Ferreira Almada, señaló que luego de la audiencia donde se restituyeron algunos elementos secuestrados tras la absolución de sus representados, aún resta que aparezcan productos de mayor valor y señaló que en caso de no ser devueltos radicarán las correspondientes denuncias y accionarán en consecuencia.

Desde el Ministerio Público Fiscal se informó que a partir de la audiencia del pasado 16 de junio, al comisario retirado Alejandro Pulley le restituyeron una computadora y un celular mientras que a Juan Carlos Cuellar Gamboa le hicieron entrega de dinero en efectivo, equipos de telefonía, computadoras portátiles, un arma de aire comprimido y un telescopio, no obstante, la abogada defensora de este último sostiene que los elementos más importantes y que estaban solicitando tanto él como su pareja, Guillermina Ferreira Almada, no fueron devueltos.

“Los elementos más importantes y de mayor valor no fueron devueltos, incluso el juez comunica que Sustracción Automotores debe informar sobre estos bienes, y es raro. El fiscal en la audiencia dijo que esta complicación se debió a que en un primer momento intervino la Policía Federal en los secuestros y allanamiento del lugar y luego se les pasó la causa a la Justicia provincial y es ahí donde supuestamente suceden estos extravíos” explicó Sandra Pacheco, defensora de Cuellar Gamboa y Ferreira Almada a Crónica y continuó diciendo que “el acta policial que yo presenté en la cual consta el inventario de los objetos que es lo que estamos reclamando no estaba en el expediente, y dice que hay registro fotográfico de ello y si bien el fiscal y el juez estuvieron viendo en la audiencia si estaba el registro fotográfico no estaba, y también surge de esto no solo la falta de bienes de considerable valor sino el daño que están provocando a mi representado porque hace trabajos por su cuenta de durlock y las herramientas que reclama desde el primer día no han aparecido”.

En este sentido, comentó que faltan todas las herramientas que estaban dentro del inventario del 21 de septiembre de 2016, joyas de oro de valor considerable y perfumes importados de uso personal y para la venta.

“No se inventariaron como corresponde estos elementos, pusieron herramientas varias sin el detalle y con las joyas lo mismo, no las describen, cuando la ley establece que debe estar el detalle, esperamos que aparezcan en la División Sustracción Automotores, si no estaríamos ante un presunto delito de acción pública” expresó la abogada.

De la misma manera, mencionó que tampoco aparece un boleto de compra venta de la vivienda en la que residen que resulta de suma importancia contar con él para poder acceder a los servicios por inconvenientes que están teniendo en la actualidad.

“Estamos en un limbo porque la situación es rara, vamos a esperar que presenten el informe y si se produce el retiro. Si no aparecen los elementos vamos a hacer la denuncia en el Consejo de la Magistratura contra todos los funcionarios intervinientes en estos actos procesales y contra el responsable de los departamentos de secuestros y por otro lado en sede civil por los daños y perjuicios que le está provocando a mi asistido, sobre todo la imposibilidad del derecho de trabajar, le faltan sus herramientas para trabajar plenamente” adelantó Pacheco.