Walter Alvarez fue absuelto de culpa y cargos por amenazas a juezas de familias
-” Acá lo único malo es que separen a los hijos de sus padres, a mi me sacaron por diez años a mis hijos, lapso en el que asesinaron a mi esposa, destruyeron toda una familia” Había declaradp a este medio Walter Alvarez (50) mientras esperaba que la Justicia Penal de su veredicto de los cargos que lo acusaban y de los cuales finalmente fue absuelto de culpa y cargo por segunda vez en los últimos años.
Tras conocer el veredicto, nuevamente dialogó con Crónica y volviò a ser tan crítico como siempre: -” Este juicio nunca se tendría que haber hecho, Fue armado por la Dra Banfi ( en su momento fiscal y actual Ministra de Justicia) , ferviente defensora del Clero dañino, que son los funcionarios de los Juzgados de familia ( en su momento a cargo de las Dras. Kasakevich y Nieto) por una cuestión de corresponder a sus pares más que a la ley, nunca se debería haber llegado esto a estas instancias, pero pesa que los denunciantes, son de la misma crema cortada del Poder Judicial, todos cortaditos por la misma tijera.
La Dra. Arcuri, otra amiga de la Dra. Nieto y compañía, por una supuesta amenaza, me hizo un allanamiento terrible, secuestro de mis elementos de trabajo como la computadora y llevamos 3 años sin que me la devuelvan” Señalaba Alvarez, agregando que en ese equipo teconlógico tiene “ Cientos de documentos que son denuncias contra estos funcionarios para mi corruptos, del Juzgado de familia, increíblemente no se peritó” Agregaba.
Los cargos contra Walter Alvarez
En su acusación, el fiscal Cristian Olazabal daba por considerado que se había probado la materialidad como la autoría de los hechos en cabeza del imputado Álvarez, por lo cual solicitó se lo declare penalmente responsable del delito de “amenazas simples, dos hechos en concurso real”. En contraposición el defensor planteó la absolución de su asistido por atipicidad.
En su alegato el fiscal sostenía que “ Se logró acreditar los dos hechos llevados a debate, atribuyéndole a Álvarez la figura de amenazas simples, dos hechos en concurso real. El móvil, los actos violentos comenzaron en 2012 y fueron dirigidos a la doctora Kazakevich que resolvió no hacer lugar a la visita de su hijo menor, al acusado y a su madre Bareiles, por actos de violencia familiar. Álvarez no acepta las resoluciones judiciales y su hijo dijo que no quería revincularse con su padre. Existió voluntad del imputado de infundir temor y logró su propósito, turbó la vida de la víctima.
Respecto del segundo hecho el imputado hizo responsables a las juezas y los empleados del juzgado de Familia de la muerte de su esposa Bareiles. Hubo una sentencia anterior absolutoria de Álvarez por amenazas contra la doctora Kazakevich, recordó el fiscal. Se refirió a la forma despectiva y atacante de la declaración del imputado contra las juezas. La justicia penal es la última ratio, hay que actuar. Solicitando se lo declare penalmente responsable a Álvarez por ambos hechos.”
En contraposición el defensor Ivo Di Taranto expresó en su alegato que ha quedado probado que su asistido dijo me voy a vengar, que la muerte de su mujer no va a quedar impune, y que no está de acuerdo con la manera en que expresa su enojo, pero la defensa sostiene que las conductas resultan atípicas. Son manifestaciones vagas, atípicas. “Debemos analizar si existió lesión al bien jurídico protegido, la tranquilidad. La tolerancia en un juez debe ser mayor, sostuvo el defensor. Existía una vaguedad en las expresiones de su asistido, y su intención no era generar temor en las juezas de familia. Por todo ello corresponde la absolución de su asistido.” Y así fué y el Tribunal unipersonal integrado por el Dr. Miguel Angel Caviglia fue contundente cuestionando algunos aspectos de la acusaciòn y dándole la razón a la defensa de Walter Alvarez que salió absuelto y ante este medio manifestó, una vez más, que seguirá en la lucha como padre para hacer valer sus derechos.
