“Se va a apelar el fallo” confirmó uno de los compañeros de Hernández
“Es inocente, hubo muchas cuestiones en el proceso de investigación que no fueron revisadas y el tribunal ha dado un giro a favor de Hernández porque hay otros elementos para analizar que no se analizaron. Se dice que pone fin a Gómez con una tonfa, se trata de imponer que lo utilizó cuando no se puede comprobar que lo haya tenido en su poder” expresó Federico Maldonado, compañero de Luis Hernández y añadió “mayormente el personal de la antigüedad de él no utiliza tonfa”.
De igual forma, comentó “hay elementos fílmicos y uno que no se tuvo presente que fue la filmación de Hernández de esa noche, debe haber fallas de la defensa o pensó que se iba a demostrar su inocencia y fallaron”.
Leer más Imponen 15 años de prisión al imputado Hernández
Asimismo opinó que si ayer se disponía la prisión preventiva para Hernández podría haber sido un alerta para ellos pero no sucedió aunque no quita que durante el resto del proceso esto pueda darse, “quedó en libertad con medidas sustitutivas como permanecer en la ciudad y cumplir requerimientos en la oficina justicia” señaló y adelantó “se va a apelar el fallo”.
Ninguna denuncia
Bajo este panorama, Maldonado mencionó que los jueces pudieron ver que en 30 años de servicio Hernández no tiene denuncias, sumarios ni sanciones, “es un funcionario ejemplo y estuvo en el tiempo y espacio no indicado” lamentó, al tiempo que hizo la salvedad “hubo policías que hicieron mal su trabajo y fueron condenados, que no se vea esto como que el policía no se hace cargo de sus actos porque sí lo hace cuando accionaron mal pero en este caso se lo acusa sin pruebas”.
Leer más “El dolor va a seguir siempre” dijo la madre de la víctima
A partir de ello, manifestó que “queremos que se revea y analice desde el comienzo todo, esto surgió por una golpiza contra Brian Gómez donde la policía se acercó a restablecer el orden y por la alarma del local, cumplieron sus funciones y terminaron presos, cuando aportaron pruebas de lo que sucedió esa noche. El fallo no fue unánime, entonces hay que seguir adelante con las pruebas”.
