Pidieron la presencia de Perata para que informe sobre la situación de las escuelas en la provincia

No será una interpelación formal. La visita de Perata está prevista para el próximo 30 del corriente, a las 10, en el Salón de Reuniones de la Presidencia, previéndose asimismo la participación de manera virtual de legisladores.

En la oportunidad, la diputada Tatiana Goic (Bloque Cultura, Educación y Trabajo) preguntó si se pretendía cerrar una Escuela con internado con atención alimentaria y cercenar el derecho a la educación, y tras aducir que se trata de un establecimiento educacional con importante historia, cuestionó que “94 años de historia se iban a llevar puestos por este gobierno”.

En otro pasaje de su intervención, Goic aludió críticamente a la falta de transporte el año anterior y a decisiones gubernativas en desmedro de la ruralidad.

Consideró que el “inicio de clases es una mentira, sólo dos días de clases desde que comenzó el ciclo lectivo” sostuvo.

Votan pedidos de informes

En la sesión se aprobaron sendos pedidos de informes vinculados con distintos temas de interés parlamentario.

Por caso, la diputada Goic requiere acerca de “los motivos por los que se decidió el cierre de la Escuela N° 7706 de Piedra Parada y la reubicación de ocho estudiantes que concurren a la institución”, y “situación de la infraestructura de todos los establecimientos educativos rurales y si han comenzado el dictado de clases este año”.

Asimismo, pidió “detalle pormenorizado de la situación del dictado de clases en el resto de los establecimientos educativos de la provincia, y en caso de no haberse iniciado o haber tenido pérdida de días de clase, indique los motivos”.

Además, solicita “informe detallado del estado actual del transporte escolar en las regiones educativas I y III”, y “si tal como lo informara el año pasado el subsecretario de Autotransporte Terrestre dependiente del Ministerio de Gobierno y Justicia de la provincia, se procedió a la creación de la Dirección de Transporte Escolar Privado pautado para el corriente año, la creación de un sistema informático que prevea la inscripción de los transportistas a un padrón único de proveedores de transporte escolar, y si se adquirieron unidades minibús para sustituir las contrataciones privadas en determinados lugares. De no ser así, especifique los motivos y/o individualice el estado de avance de los mismos”.

Se fijó plazo de 10 días corridos desde la notificación para se responda al requerimiento.

Por su parte, las diputadas Leila Lloyd Jones y Rossana Artero y el diputado José Giménez (Bloque Chubut Unido) requieren al Poder Ejecutivo Provincial, mediante el organismo que corresponda, con plazo de 10 días hábiles desde la notificación, remita al Poder Legislativo la siguiente información: “a) Detalle en qué consiste la implementación del Programa 92, sus alcances y efectos”, y “b) Explique cuáles son los motivos del cierre del turno mañana del Instituto Superior de Formación Docente N° 805 de la ciudad de Trelew y el cierre total de la Escuela de Piedra Parada”.

Problemática del Lago Musters

En otro orden temático, dicho bloque parlamentario solicita al Gobierno provincial que informe a la Legislatura sobre los “detalles de todas las acciones desplegadas, desde la entrada en vigencia de la Emergencia Hídrica por virtud de la Ley Provincial XVII N° 148, fundamentalmente -aunque no exclusivamente- en relación a la problemática del Lago Musters”, y “detalle y especifique las inversiones realizadas con los fondos autorizados y/o asignados por la citada ley en general y, específicamente, en relación a la problemática del Lago Musters”.

Fondo de la Comarca Central

Por su parte la diputada Mónica Saso (Bloque PJ-Frente de Todos) presentó un pedido de informes, aprobado sobre tablas, a fin de dirigirse al ministro de Economía y Crédito Público del Chubut, con plazo de contestación de 5 días hábiles a partir de la notificación, requiriendo información respecto del “Fondo de la Comarca Central”.

La legisladora recaba informes en estos términos: “En referencia a la Ley IX N° 66 (antes Ley 5.463) de Creación del “Fondo de la Comarca Central”, indique incrementos y adecuaciones de las partidas presupuestarias correspondientes a los períodos 2019, 2020, 2021 y actualidad. Ello conforme lo establece el Art. 4° de la presente Ley”.

También, “indique qué organismos dependientes del Poder Ejecutivo son los encargados de la aplicación de la presente Ley”; “Detalle qué porcentaje comprenden los aportes realizados por ATP, ATN, Comunas, Municipios y otras contribuciones” e “Indique cuál fue el destino de los Aportes Anuales del “Fondo de la Comarca Central” ya ejecutados”.

Asimismo, requiere “indique programas, planes y obras a ejecutarse en la Comarca Central, conforme lo establece el Presupuesto Anual 2022” e “Informe con qué clasificación de ingresos cuentan las localidades comprendidas en dicha zona”.

Sesión Especial por Informe Anual del STJ

Finalmente, se dispuso convocar a Sesión Especial el 29 de marzo próximo, a las 9 hs., para la realización del Informe Anual del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia.