Condenado por un homicidio ocurrido hace más de 9 años, estuvo prófugo 7, lleva 2 años y 4 meses detenido sin sentencia firme y seguirá con prisión preventiva

Por videoconferencia se llevó a cabo este viernes la audiencia de control de la prisión preventiva que cumple el condenado Daniel Ariel “oso” Jaramillo en relación al homicidio de José Luis Martínez acontecido el pasado 12 de agosto de 2.012. La representante de fiscalía solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva que cumple el imputado hasta que la sentencia quede firme; en contraposición el defensor planteo su arresto domiciliario con tobillera electrónica. Finalmente, el tribunal de revisión resolvió por unanimidad mantener la prisión preventiva que viene cumpliendo Jaramillo hasta que la sentencia pase en calidad de cosa juzgada.
El tribunal de control estuvo compuesto por las juezas penales Daniela Arcuri y Raquel Tassello; el Ministerio Público Fiscal representado por Patricia Rivas, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa de Jaramillo fue ejercida por Matías Cimadevilla, defensor particular del mismo.
En un primer momento la funcionaria de fiscalía requirió el mantenimiento de la prisión preventiva que pesa sobre el imputado en base a la existencia del peligro de fuga. El pasado 26 de agosto de 2020 un tribunal colegiado lo condenó a la pena de 10 años y 8 meses de prisión tras declararlo penalmente responsable por el homicidio de José Luis Martínez. Esta sentencia fue confirmada por la Cámara en lo Penal el pasado 1ro. de diciembre de 2020, no haciendo lugar a la impugnación ordinaria planteada por la defensa. Luego ésta plantea la queja y asimismo la causa es elevada en consulta, por el monto elevado de la pena, al Superior Tribunal de Justicia provincial. Se realizó dicha audiencia el pasado 31 de noviembre y el 6 de diciembre se realizó el sorteo para el orden de la emisión de votos, resumió Rivas. La causa tiene doble conforme es decir que 6 jueces ya se expidieron respecto de la materialidad y autoría del hecho en cabeza de Jaramillo.
Recordando que desde el momento del hecho hasta el año 2019, Jaramillo se mantuvo 7 años prófugo de la Justicia. Solicitando la funcionaria de fiscalía por todo esto el mantenimiento de la prisión preventiva de Jaramillo hasta que la sentencia adquiera calidad de cosa juzgada.
En contraposición el defensor planteó que su pupilo hace 2 años y 4 meses que se encuentra privado de su libertad, sin sentencia firme. Asegurando que “no es que estuvo prófugo 7 años, no estaba en conocimiento de su pedido de captura”. Además, argumentó el defensor que tiene arraigo y familia en Trelew, solicitado su arresto domiciliario con tobillera electrónica y supervisión de una vecina. En igual sentido el defensor recordó que planteó su absolución en la audiencia ante la Sala Penal y que el fallo no está firme, es decir que a su criterio el doble conforme no aplicaría.
Finalmente el tribunal de control resolvió por unanimidad mantener la prisión preventiva que cumple Jaramillo hasta que la sentencia pase en calidad de cosa juzgada, o bien dentro de 6 meses, hasta la próxima revisión oficiosa del caso.  Esto ya que Jaramillo fue condenado a 10 años y 8 meses de prisión, por ser declarado autor del homicidio de Martínez, que esto fue confirmado por la Cámara en lo Penal local y que se encuentra esperando el fallo del STJ al respecto. También mencionaron el peligro de fuga y que el arresto domiciliario planteado por la defensa “no logra configurar la presunción de fuga” existente.
Fuente: MPF