El expolicía Marcelo Chemín, detenido por el caso Iván Torres le responde al comisario Juan José Ale
Se trata de Marcelo Miguel Alberto Chemín (D.N.I. 23.861.151) quien actualmente se encuentra detenido en el centro de detención situado en calles Galo Lobato y Thomas Guido de Trelew. Le responde al comisario Juan José Ale por declaraciones publicadas por este diario el pasado 18 de noviembre.
En un extenso escrito que también fue elevado a la Fiscalía Federal, desmiente totalmente dichos de Ale que lo involucró con una banda de policías en hechos delictivos para la época en que desapareció Iván Torres (octubre de 2003).
“Se reproducen alocuciones textuales, infamantes hacia mi persona y de suma gravedad institucional y realizadas en un debate público” alega Chemín.
“Por aquel entonces me reuní con personas que tenían vinculación con Torres, uno de ellos de nombre Castillo mencionó con claridad que él junto a Iván y unas personas más cometían delitos y tenían un arreglo con la policía, les daban parte del botín o marihuana para vender” manifestó ante la justicia federal el comisario Juan José Ale, por lo que Chemín en su derecho a réplica niega terminantemente la denuncia y le pide que presente los elementos de prueba que seguramente debe tener para realizar tales afirmaciones.
Ale declaró, además, que le parecía conveniente despejar el manto de duda hacia la policía, que debía investigarse pero lamentó haber recibido amenazas hacia su familia, agresiones contra su domicilio y hasta una amenaza por parte de Chemín, quien lo abordó estando con su hija en brazos, incluso señaló que dejaban amenazas debajo de la puerta de la oficina de Búsqueda, y su superior le sugirió denunciarlo en fiscalía pero no lo hizo, se habría elevado un informe a la fiscal Ferrari pero indicó que nunca supo porque no avanzó. (SIC).
Ante tales afirmaciones y a lo largo de su extenso alegato defensista que seguramente estudian los fiscales federales, el policía condenado por el caso Iván Torres aporta datos personales y pide al comisario Ale que aporte pruebas testimoniales y documentales de tales afirmaciones que afectan su nombre y su honor.
“El comisario Ale dijo que hubo amenazas de mi persona, por qué no las denunció” se pregunta Marcelo Chemín
En su declaración ante el Tribunal de la Justicia Federal el comisario Ale dice haber recibido amenazas cuando estaba trabajando en la División Búsqueda de personas en aquellos tiempos del año 2.003 – Marcelo Chemín expresa de las mismas en su escrito que: “En cuanto a las amenazas que hace referencia que el suscripto le profirió dejándole “…debajo de la puerta de la oficina de Búsqueda…”, no se entiende por qué Ale no denunció en Juzgado, Fiscalía o Comisaría, aportando dichas pruebas, manteniendo esperanzas que posea en su poder originales o copia de los mismos a los fines periciales. Lo que deduzco además, sin hacer mayor esfuerzo, que deben existir otras personas que en su momento trabajaban con Ale, anoticiadas de la situación, puedan dar fe de sus dichos debiendo las mismas declarar al respecto. En especial quien entonces era su jefe directo el Crio. Insp. ® Jaramillo Pablo Atilio.
En otro pasaje de su declaración Ale, manifiesta que el suscripto lo habría amenazado en circunstancias de hallarse con su hija en brazos. En relación a lo cual debo decir, que desconozco totalmente la conformación del grupo familiar de Ale, al igual que no lo veo personalmente deben hacer 15 años por lo menos. Sin perjuicio a ello, debe tener algún testigo de lo sucedido o al menos debe haber realizado la denuncia correspondiente como comisario de policía y conocedor de la legislación vigente, máxime aun si consideramos que según Ale, el suscripto le profirió dichas amenazas en circunstancias que él se encontraba a cargo de una investigación en mi contra.
Ahora bien, quienes conocen a Ale Juan José, saben bien que se trata de una persona sumamente vehemente y compulsiva, quién podría creer que alguien con esas características y siendo hijo, del por entonces jefe de Policía (Juan Luis Ale), se iba a dejar amenazar sin realizar algún tipo de represalias o respuestas, algo sumamente inconcebible” expresa Chemín en su extensa presentación ante la Justicia Federal.
Juan José Ale “¿tendría información concreta de la causa Iván Torres” se pregunta Chemín
Para Chemín, y de acuerdo a las declaraciones efectuadas por Ale ante la Justicia Federal y que quedó grabada en audios y en parte escrita por este medio, se pregunta si el declarante “Ud. está involucrado en la causa Iván Torres….” . Es decir Ale Juan José tendría información concreta de la causa Iván Torres (¿….?) ( pertenece a transcripción textual del audio).
Cabe preguntarse asimismo que el sr. Juan José Ale, al hallarse a cargo de la investigación y haber pedido 14 intervenciones telefónicas, cuenta en su poder con alguna copia o registro de haberlas peticionado, porque si no claramente estaría intentando direccionar el resultado del debate una vez más, a través de dichos mendaces, de alguien que ya ha tomado por costumbres amenazar con su accionar las distintas formas de institucionalidad estatal.
La situación actual de Marcelo Chemín
Más adelante, Chemin prosigue, esta vez refiriéndose a su situación actual: “No resulta ser un detalle menor, la situación en la que actualmente me encuentro, detenido y sin medios económicos para accionar de otra manera que la que la pretendo hacer, contra la gravedad de los dichos del señor Ale Juan José.
Lo que sin lugar a dudas, me pone en una clara desventaja para afrontar la presente situación.
Es dable mencionar que el hecho de hallarme privado de la libertad no otorga, o no debería, vía libre para que para que se sucedan este tipo de situaciones de extrema gravedad, donde cualquier persona se sienta frente a un jurado y miente descaradamente sin aportar la mínima prueba objetiva, y nadie pida las explicaciones del caso”.
