El lunes el tribunal resolverá si la Justicia hace lugar a la apelación del comisario Ale

El abogado del comisario Juan Ale, desplazado de la Seccional Quinta y sumariado por la jefatura de Policía, indicó que tras rechazar el amparo presentado a la jueza Venter esperan que el lunes sea resuelta la apelación presentada.

El año pasado el comisario Juan Ale fue desplazado de la Seccional Quinta de Policía y poco después se conocía que se iniciaba un sumario en su contra por su desempeño al frente de la dependencia. En este marco, el abogado Gastón Bordier comenzó a asesorar al efectivo y se determinó interponer una acción de amparo con fundamento en la arbitrariedad del desplazamiento y el dictado de la disponibilidad preventiva por 60 días.

“Ninguna medida tenía fundamentos, existía una nota realizada al jefe de la Policía de diario Crónica donde el jefe expresaba que todos estos procederes que estaba llevando adelante la Policía del Chubut tenía que ver con un pedido de sanción del fiscal Julio Puentes al comisario Ale, de ninguna manera una vez que interpusimos el amparo la Provincia contestó en los términos que lo hizo Miguel Gómez y argumentó otros causales, y ahí conocimos que en definitiva todo lo que se había dicho por los medios era una mentira y las actitudes tomadas con el comisario Ale nada tenían que ver con lo expresado en las notas periodísticas” expresó en diálogo con Crónica el abogado Gastón Bordier, quien además comentó que en el amparo pedían que corriera traslado el supuesto sumario y consideró que el 20 de octubre fue interpuesta la medida y recién el 15 de diciembre conocieron la existencia de la disponibilidad.

“Casi dos meses después fue esto y hace confirmar la forma arbitraria e infundada con la que se venía manejando la Policía del Chubut, afectando el derecho de defensa del empleado que en septiembre fue desplazado” apuntó.

Sobre la decisión de la jueza interviniente, Venter, manifestó que primero indicó que era admisible el amparo por las pruebas que existían de arbitrariedad al tener contestada la demanda y dado que la Policía no acreditó pruebas, no obstante cuestionó “la jueza de oficio solicita la producción de pruebas y fue bastante inaudito, entonces terminó rechazando el amparo pero con argumentos personales, fundó la sentencia en lo que ella entendía que había sucedido en el caso pero nunca citó doctrina ni jurisprudencia y derecho ajustable” y continuó “llegó a refutar que era necesario que el comisario Ale se defendiera en el sumario administrativo para hacer cualquier planteo ante la Justicia y dictaminó que el amparo había sido prematuro, además lo condenó en costas al comisario”.

De esta forma, Bordier apuntó que a partir de todo lo ocurrido se presentó un recurso de apelación ante la Cámara de Comodoro, quienes tienen como fecha límite el próximo lunes para dictar sentencia y notificar a las partes, “no existe la menor duda de que fue una sentencia que no está fundada en derecho, sin artículos aplicables, entonces puede tener una acogida favorable porque la jueza Venter tomó una decisión arbitraria y se excedió en sus facultades” advirtió.

Finalmente, el abogado subrayó que no se puede relevar a un funcionario provincial preventivamente, pasarlo a disponibilidad preventiva y provocarle la disminución de haberes afectando su patrimonio cuando no se encuentra procesado en una causa penal, “este tipo de medida no se funda en la ley” concluyó.