La Defensoría del Pueblo de Chubut apelará ante la Justicia Federal por el rechazo al amparo que busca regular los aumentos de gas
El juez Federal de Rawson Hugo Sastre rechazó el amparo colectivo presentado por la Defensoría del Pueblo de Chubut en el que se planteaba la necesidad de regular los aumentos indiscriminados en las tarifas de gas natural establecidos por el ENARGAS y la Secretaría de Energía de la Nación. Ahora la Defensoría chubutense apelará el caso y será la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia quien deba tomar una decisión.
Según detallaron desde la Defensoría chubutense que se encuentra a cargo de Claudia Bard, se ha fundamentado la decisión en “que las provincias y municipalidades sólo pueden crear órganos para que actúen en el ámbito de sus respectivas competencias, sin poder invadir las que corresponden al gobierno federal, o a otras provincias o municipalidades”.
Previamente, en conversación con Crónica, la Defensora del Pueblo ya había previsto esta situación: “Tanto la Provincia como nosotros Defensores del Pueblo, más que por el consumo personal no podemos hacer presentaciones, porque no estamos legitimados para hacerlo porque es una decisión nacional”, había explicado.
Aun así, ante la urgencia de la situación y dado que aún no se ha designado un Defensor del Pueblo de la Nación, se habría avanzado de igual manera, entendiendo que el organismo debe accionar para la defensa activa de los derechos de los usuarios chubutenses.
Al respecto, desde la entidad explicaron a fondo la cuestión: “Cuando las provincias crean defensorías locales, sólo pueden crear órganos de control de sus propias administraciones, pero ninguna provincia ni municipalidad está facultada para crear un órgano que interfiera con el actuar de la Administración Pública Nacional. De hecho, los defensores del pueblo no tienen representación política del pueblo ni son custodios de los derechos del pueblo. Son órganos de control que las administraciones locales han instituido para controlar la marcha de sus propias administraciones”.
Pero agregaron: “Esta Defensoría del Pueblo entiende y comprende la fundamentación jurídica expuesta por el juez Hugo Sastre, pero consideramos necesaria la defensa de los intereses de nuestros ciudadanos ante ese estrado, ya que solamente quedaría legitimado activamente para intervenir en estos casos el Defensor del Pueblo de la Nación, cargo que se encuentra vacante generando un estado de indefensión para los ciudadanos de las provincias que ven avasallados sus derechos ante el accionar abusivo del Estado Nacional”, enfatizó.
Considerando esto, han confirmado que apelarán la Sentencia Interlocutoria del Juzgado Federal de la ciudad de Rawson, en búsqueda de una respuesta similar a la que han obtenido en Caleta Olivia y Río Gallegos, en donde los amparos presentados por la Fiscalía de Estado de la Provincia han logrado que se suspendan los aumentos.