Tranquera en Ruta 12: Vialidad reconoce propiedad privada y un proyecto inconcluso
La Administración de Vialidad Provincial (AVP) de Chubut finalmente se pronunció en el conflicto originado por la colocación de una tranquera de hierro en la Ruta Provincial 12. El dispositivo interrumpe el tránsito en el tramo que vincula la Ruta Nacional 40, en las cercanías de Esquel, con la localidad de Gualjaina.
La estructura fue instalada por los propietarios de los campos lindantes, quienes argumentaron que el trazado asfáltico atraviesa su propiedad privada. Según los titulares del terreno, el Estado nunca completó el proceso legal de expropiación necesario para la construcción de la carretera pavimentada.
“Esa ruta que está dentro de mi campo no se expropió, así que no figura en los registros de Vialidad. Es como una ruta fantasma”, expresó a los medios Luciana Zárate, dueña de los campos.
Situación del terreno
Desde el organismo vial informaron que la obra física se ejecutó entre los años 2005 y 2009, pero el proceso de adquisición de tierras y la transferencia de jurisdicción a favor del Estado nunca se perfeccionó. Por este motivo, la traza es considerada técnicamente como un proyecto inconcluso.
Luciana Zárate manifestó que la decisión de instalar el portón responde a reiterados hechos de inseguridad y robos dentro de su propiedad. Asimismo, aclaró que la estructura permanece sin candados para permitir el paso, aunque requiere la apertura manual por parte de los conductores: “No está cerrada. El portón está sin candado y nunca se cortó el camino... Les pedí que pongan un cartel de fin de ruta y que corten un tramo para que se entienda que ese es el final. Si Vialidad viene y dice que quiere seguir la ruta por acá, se arreglará. Pero hoy no está expropiado, es propiedad privada”.
Postura de Vialidad Provincial
La AVP emitió un comunicado oficial confirmando que autorizó la delimitación del predio tras verificar la certificación dominial. Indican que el asfalto inconcluso generaba confusión en los turistas y afectaba la seguridad del área privada, sobre la cual el Estado carece actualmente de derechos de jurisdicción.
El organismo provincial subrayó que la instalación no representa una invasión de hecho sobre el patrimonio público. Se trata, según la explicación oficial, del ejercicio de un derecho de propiedad legítima sobre un trazado vial que no fue consolidado legalmente durante las gestiones anteriores.
Impacto en la comunidad
La medida generó malestar en la región y se viralizó a través de registros audiovisuales en redes sociales. El intendente de Gualjaina, Marcelo Limarieri, inició gestiones por su parte para analizar la situación jurídica de la traza junto a un equipo legal, ante la preocupación por la conectividad de la zona.
Vecinos de la localidad expresaron su descontento ante la posibilidad de que familias residentes en sectores cercanos queden aisladas. El debate se centra en la inversión pública realizada para el pavimento de una ruta que, administrativamente, continúa bajo dominio de particulares.