El 24 de marzo inicia el juicio contra la argentina acusada de racismo en Brasil
El próximo 24 de marzo comenzará formalmente el juicio contra Agostina Páez, la abogada argentina de 29 años que se encuentra bajo arresto domiciliario en Brasil. La joven fue denunciada por un presunto episodio de racismo ocurrido a la salida de un local nocturno en el barrio de Ipanema, Rio de Janeiro.
La audiencia de instrucción y juzgamiento marcará el punto de partida para definir la situación procesal de la imputada. Desde hace dos meses, la profesional permanece en territorio brasileño con monitoreo electrónico, impedida de regresar a la Argentina mientras avanza la causa penal en su contra.
La investigación se inició tras la viralización de un video donde se observa a la mujer realizando gestos similares a los de un primate y profiriendo insultos discriminatorios contra empleados de un bar. La justicia brasileña encuadró el hecho bajo la figura de injuria racial, un delito que contempla penas severas en dicho país.
Por su parte, la defensa sostiene que la reacción se produjo tras una supuesta estafa en el cobro de consumos y presuntos gestos obscenos por parte del personal del establecimiento. Recientemente, Agostina Páez publicó un video manifestando su arrepentimiento y pidiendo disculpas públicas por su conducta ante el incidente.
La fiscalía sostiene que existieron tres hechos distintos de injuria, lo que podría elevar la condena mediante un concurso material. Según la normativa vigente en Brasil, la pena mínima por cada delito es de dos años, mientras que la máxima alcanza los cinco. Si se suman los tres episodios, la pena podría no ser excarcelable.
La defensa técnica cuestiona la interpretación de las pruebas fílmicas y busca demostrar que no existió una pluralidad de delitos. El objetivo principal es lograr la revocación de las medidas cautelares para que la joven pueda continuar el proceso judicial desde Argentina, amparándose en tratados de cooperación internacional.
Durante la jornada del 24 de marzo se espera la declaración de la acusación, la querella y finalmente la defensa. La imputada no tiene la obligación legal de declarar ni de responder interrogatorios. El avance del debate dependerá de la disponibilidad de los testigos y la celeridad del magistrado interviniente.
El caso ha generado una fuerte repercusión por la imposibilidad de aplicar un acuerdo de no persecución penal, beneficio que en Brasil no se extiende a los delitos vinculados al racismo. La resolución de este conflicto legal sentará un precedente sobre el trato a ciudadanos extranjeros en causas de discriminación.