Meta rechazó las acusaciones y defendió sus medidas para proteger a los adolescentes
Un tribunal de Oakland, California, inició este martes un juicio histórico donde 29 estados estadounidenses acusan a Meta de diseñar deliberadamente Facebook e Instagram para generar adicción y comportamientos compulsivos en niños y adolescentes.
La jueza federal Yvonne González Rogers y un jurado de ocho personas analizan las denuncias que sostienen que la compañía de Mark Zuckerberg violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA). Los demandantes exigen una reforma profunda en las funciones de las plataformas y que la empresa cese lo que califican como un engaño sistemático al público. Este proceso legal se suma a una reciente condena que obligó a la tecnológica a pagar 567 millones de dólares por daños causados a usuarios jóvenes.
Durante la apertura, la fiscal general adjunta de California, Megan O’Neill, fue contundente al señalar que la firma priorizó sus ganancias económicas por encima de la seguridad de los menores de edad. "Cuando llegó el momento de tomar una decisión -elegir lo que es seguro para los niños o elegir lo que es seguro para sus beneficios-, una y otra vez ganaron los beneficios", afirmó la letrada. En la misma línea, el exempleado Arturo Bejar testificó haber alertado a altos ejecutivos sobre los daños evitables que el diseño de Instagram provocaba en los usuarios, advertencias que, según la acusación, fueron ignoradas.
Por su parte, el abogado de Meta, Paul Schmidt, rechazó "rotundamente" las acusaciones y defendió los esfuerzos de la compañía por mejorar el bienestar adolescente. Schmidt argumentó que la empresa trabaja activamente en herramientas para bloquear a menores de 13 años y citó encuestas internas que reconocen el impacto negativo en el 20 % de los usuarios. Se espera que el juicio se extienda entre cuatro y seis semanas, con la posible citación a declarar de Mark Zuckerberg y el responsable de Instagram, Adam Mosseri.