“El paro de colectivos es contra el vecino”, afirman en el municipio
Desde el Ejecutivo local remarcaron que el Municipio "desde siempre viene garantizando el pago de sus obligaciones con un subsidio mensual superior a los 2.200 millones de pesos", por lo que rechazaron los reclamos formulados por el gremio.
"El paro de colectivos es contra el vecino. Este municipio desde siempre viene garantizando el pago de sus obligaciones con un subsidio mensual mayor a 2.200 millones", señalaron.
Asimismo, calificaron como "ilógico" el planteo realizado por la conducción de UTA, luego de que uno de sus voceros sostuviera que el conflicto era con el Municipio y no con Patagonia Argentina, empresa empleadora de los choferes.
"Lo que hoy se reclama de UTA es ilógico", afirmaron desde el Gobierno municipal, al cuestionar que se pretenda trasladar al Estado local responsabilidades que, según indicaron, corresponden a la empresa concesionaria del servicio.
En ese sentido, recordaron que días atrás el sindicato también había solicitado que el Municipio se hiciera cargo de eventuales despidos, pese a que históricamente la comuna realiza aportes mensuales a la empresa mediante un porcentaje del 2% destinado a ese fin.
"Los perjudicados son los vecinos"
Desde el Ejecutivo remarcaron que la medida afectó directamente a miles de usuarios que dependen del transporte público para desarrollar sus actividades diarias.
"Afectados y rehenes de este hecho insólito resultaron enfermeras que no llegaron al hospital, estudiantes que no llegaron a estudiar y empleados de comercio que, en una crisis como estamos viendo, no van a poder abrir los comercios, poniendo en riesgo más fuentes de trabajo", manifestaron.
En este contexto, el intendente Othar Macharashvili encabezó una reunión con el equipo legal del Municipio para analizar las medidas que podrían adoptarse frente al conflicto.
Según indicaron desde la comuna, se evalúan acciones judiciales al considerar que la modalidad del reclamo constituye una "extorsión" por parte de la UTA, una postura que, aseguraron, "no es compartida por la mayoría de los trabajadores que dicen representar".