Caso ANDIS: procesaron a Diego Spagnuolo por asociación ilícita, fraude y sobornos
El juez federal Sebastián Casanello procesó este lunes al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, al considerarlo presunto jefe de una asociación ilícita y acusarlo por negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación agravada y cohecho pasivo.
La resolución también alcanzó a otros 18 imputados y dispuso la realización de nuevas declaraciones indagatorias, en el marco de una investigación que se inició tras la filtración de audios el año pasado y que puso bajo la lupa el funcionamiento interno del organismo.
Los otros acusados
Según el fallo, además de Spagnuolo fueron procesados como supuestos jefes de la organización Daniel Garbellini, ex número dos de la Agencia; Miguel Ángel Calvete y Pablo Atchabahian. El magistrado consideró que todos ellos habrían tenido un rol central en el entramado investigado.
La causa incluye a funcionarios del organismo y a particulares, que habrían actuado de manera coordinada para beneficiarse económicamente a través de mecanismos irregulares dentro del Estado.
Contrataciones irregulares y sobreprecios
En su resolución, Casanello sostuvo que la investigación permitió reconstruir la actividad de una organización que tenía como objetivo obtener ganancias millonarias mediante la adjudicación indebida de contrataciones públicas.
De acuerdo con el juez, se implementó un sistema de retornos por parte de droguerías involucradas en la venta de medicamentos con sobreprecios a la ANDIS. A través de ese mecanismo, se habrían realizado pagos ilegales para beneficiar a funcionarios del organismo.
El fallo describe un esquema de corrupción institucional con epicentro en el funcionamiento irregular de la Agencia, donde habrían intervenido autoridades del organismo y operadores externos en beneficio de intereses privados y en perjuicio del interés público.
“En esta investigación se ha podido reconstruir la actividad delictiva desplegada por una organización criminal compuesta tanto por funcionarios estatales como por actores particulares”, remarcó el magistrado en la resolución.
Finalmente, Casanello señaló que la ANDIS habría sido utilizada como un mecanismo de enriquecimiento para los integrantes de la presunta organización, en desmedro de su finalidad esencial: la protección y el cuidado de las personas con discapacidad.