Suspensión de las PASO: “Se terminó convirtiendo en una gran encuesta nacional muy costosa”, dijo Terenzi

La senadora chubutense comentó que se llevó a cabo una reunión con el resto de los legisladores en la Cámara Alta, de esta forma explicó que aún resta continuar con las conversaciones con sus pares en Comisión, pero estos proyectos ingresados podrían alcanzar el consenso para su aprobación final indicó.

En primer lugar, la entrevistada afirmó que mantendrá la postura expresada por el gobernador Ignacio Torres para que las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias no sean parte de la contienda electoral 2025. “Lo voy a ratificar en estos días, pero creo que hay una postura bastante unificada, por lo menos en el espectro de los bloques que no son del kirchnerismo, para acompañar la suspensión de las PASO por el año 2025” dijo la legisladora.

Terenzi considera que el sistema de Primarias cumplió un rol de trascendencia para los armados de frentes partidarios. “Yo en realidad soy defensora de las PASO. A mí me parece que su aparición en la República Argentina cumplió con el objetivo aquel que tenía en principio que era democratizar los partidos políticos, las internas de cada partido” reconoció.

No obstante, la senadora dio sus razones para aprobar la suspensión. “Se terminaron convirtiendo en una gran encuesta nacional, muy costosa, y justamente la idea que consideramos por esta única vez es la suspensión por el año 2025” señaló. Teniendo en cuenta lo mencionado, “estamos trabajando un proyecto junto con el presidente del bloque de la UCR, el senador Peteco Vischi, de reforma de las PASO”, señalo.

Modificación de las PASO

Asimismo, la legisladora chubutense hizo hincapié en poder seguir trabajando para que la democratización de las internas puedan practicarse de otra forma. “La idea que estamos planteando es que las PASO no sean obligatorias, que sean primarias y optativas y que participen únicamente aquellos partidos o aquellos frentes electorales que tienen una compulsa interna, no los que van con listas únicas. Eso también ayudaría mucho al sistema porque en definitiva cuando hay internas se dividirían con esa ley de PASO, pero con esas restricciones, que sean optativas y que se presenten a las PASO aquellos partidos o frentes electorales que no presenten listas únicas”.

“Eso más la aplicación de la boleta única a papel, que ya la aprobamos, evidentemente restringiría muchísimo los costos de un proceso electoral previo a las elecciones generales, como sería el de las PASO. La suspensión tiene que ver con que ya estamos en un año electoral, no se puede trabajar leyes electorales en el transcurso de un año electoral”, sostuvo.

Según Terenzi, hay que tener en cuenta que al ser un año electoral, este tipo de definiciones deben contar con una mirada a largo plazo y por el momento solo serían suspendidas. “No lo dice ninguna ley en particular, pero es de práctica no hacerlo por una cuestión de que el sistema electoral sea previsible, nos parece que es un trabajo que tenemos para adelante para ver si lo podemos aprobar para las elecciones del 2027” afirmó.

A la hora de votar, la dirigente advierte que el sistema actual de sufragio atraviesa un desgaste. “Esto también disminuye un poco el mal humor social de poder ir a votar tantas veces. A mí no me preocupa que la gente vote, a veces es incómodo y sobre todo es incómodo cuando la clase política está tan maltratada y tan mal vista como en los últimos tiempos. Entonces se suma ese mal humor social a que hay que ir a votar muchas veces. Entonces con una primaria abierta optativa realmente van a votar quienes tienen intención de participar en la toma de decisión de los candidatos para una futura elección general”.

“Se debe tener en cuenta la reincidencia como un factor para no aprobar estas puertas giratoriasPor otro lado, entre las otras leyes a ser tratadas en la sesión describió que “hemos estado conversando con los mismos senadores en el transcurso de estos días, entendemos que sí habría acompañamiento. En el tema de la reincidencia, se debe tener en cuenta la reincidencia como un factor para no aprobar estas puertas giratorias, yo creo que tiene un consenso en casi toda la clase política”.

Respecto al último tema a tratar, Terenzi afirmó su voto a favor en el proyecto que modifica el Código Procesal Penal sobre el juicio en ausencia del imputado. “Este es un requerimiento que viene hace muchos años, sobre todo a raíz de la voladura de la AMIA, de lo que pasó en las utopías, que justamente no se puede llevar adelante el juicio porque quienes están imputados no están entre los argentinos. Entonces también me parece que eso de gran parte de la clase política lo va a acompañar”, concluyó.

Eximición a la Pesca: “Los altos costos operativos ponen en riesgo la sostenibilidad de las pesquerías”

En otro tramo de sus declaraciones a Crónica, la senadora del interbloque Provincias Unidas, Edith Terenzi, se refirió al pedido de eximir a la pesca de los derechos de exportación. Sobre el tema recordó que “cuando nos enteramos que se había dictado el decreto 38/2025, eso fue el 27 de enero, nos dimos cuenta que en ese proyecto donde se fija en cero la alícuota de derechos de exportación para muchas mercaderías como lo son la soja, trigo, maíz, cebada, lana, cueros, nos dimos cuenta de que en ese decreto no estaba incluida la pesca”.

Sobre el pedido indicó que “este fue realizado junto a la CAPIP, en el mismo se solicitó en el mes de octubre una disminución de las retenciones para el sector, pero cuando enviamos formalmente por nota nunca nos contestaron. Ante el dictado de este decreto, el Poder Ejecutivo Nacional, a través de una nota que enviamos al Secretario de Recursos Pesqueros, que es López Cazorla; al Jefe de Gabinete, Guillermo Franco, y a Luis Caputo, ministro de Economía les dimos una serie de argumentos de las razones que hacen necesario bajar las alícuotas de derechos de exportación a la pesca”.

Asimismo, la senadora volvió a hacer hincapié en la importancia de poder llevar adelante esta medida. “Vamos a tratar de reiterar este pedido, pero aún no me han contestado. El decreto salió el 27 de enero y ese mismo día nosotros entregamos las notas en los tres ministerios y estamos esperando una respuesta”.

“Es muy importante porque las Cámaras de Armadores de Pesqueros y Congeladores (CAPECA), y la Cámara Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP), vienen alertando sobre la situación del sector y ellos lo consideran que es una situación de quebranto inminente. Porque hay que quedar fuera del régimen de retenciones que ha anunciado por el Gobierno. Hay que tener en cuenta que la actividad pesquera también está agravada con otros tributos”, sostuvo.

La legisladora chubutense resaltó que otro de los factores que también se vio afectado “se trata del Derecho Único de Extracción (DUE), cuya alícuota, fue incrementada por el Consejo Federal Pesquero en diciembre. Esta combinación tributaria más los altos costos operativos ponen en riesgo la sostenibilidad de las pesquerías y para nosotros es un factor clave de la economía regional de toda la Patagonia, por lo menos la Patagonia que tiene litoral marítimo. Es un sector sumamente importante”.

Hay que tener en cuenta que “el sector pesquero procesa más de 700.000 toneladas de productos al año. En mercados internacionales, más de 100 mercados internacionales, es una fuente de divisas muy importante para el país. Lo ideal es que podamos reencauzar, sobre todo los costos, para que el sector tenga un desenvolvimiento un poco más viable que el que tiene actualmente”, afirmó.

Chubut tendrá representación en la comisión de Minería, Energía y Combustible

A partir de un recambio de autoridades dentro del interbloque Provincias Unidas, sus integrantes renovaron distintas comisiones. Entre ellas, Terenzi expresó: “pedí estar Minería, Energía y Combustible. Entiendo que es de gran importancia, ya que incluye tres temas vitales para la provincia, y porque además hay una correlación directa con la comisión que yo presido, que es la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Incluso antes de que sucediera esto, que era el presidente de la comisión de Minería me había ofrecido que trabajáramos en conjunto las dos comisiones con temas que tienen que ver con ambas. Por ejemplo, junto con el senador Flavio Fama, trabajamos un proyecto de ley que está relacionado con un régimen para el cierre de minas”.

A su vez, ponderó que “en esta comisión de minería también está el marco regulatorio de hidrógeno verde que presenté el año pasado, así que también lo vamos a poder seguir de cerca. Hay una ley bastante importante que la vamos a empezar a trabajar, que es la ley de promoción de los biocombustibles”.

Entre las distintas propuestas, “hay otro proyecto que acompañé del senador Zimmermann de Chaco, que tiene que ver con la producción de combustibles a partir de desechos plásticos y otros residuos. Entonces, son cuestiones que están en la Comisión de Minería, Energía y Combustibles, pero que también tienen una relación muy directa con las cuestiones ambientales que manejamos en la Comisión de Ambiente. Así que me pareció muy bueno que podamos unificar este trabajo en ambas comisiones”, concluyó Terenzi.