Presupuesto Nacional 2025: “Yo también tengo mis dudas sobre si el Gobierno quiere tenerlo”, dijo Terenzi

La senadora por Chubut, Edith Terenzi -foto- se refirió a la exposición del jefe de Gabinete, Guillermo Francos en el Senado, en el que indicó que no cumple con los plazos establecidos de informes al Legislativo.

Al mismo tiempo, en diálogo con Crónica, se sumó a las palabras del gobernador Torres sobre la intención del Gobierno nacional de no dar tratamiento al presupuesto. Por otro lado, la entrevistada piensa que entre La Libertad Avanza y el PJ habría un punto en común entre el pliego del juez Lijo y la caída de Ficha Limpia: “hay señales de algún acuerdo” consideró.

Sobre la exposición de Francos dijo que “la verdad es que sabe a poco, porque, al dar explicaciones, al rendir cuentas al Congreso de la Nación, un mes a diputados y al otro mes al Senado, la última vez que tuvimos al jefe de Gabinete en el recinto del Senado fue cinco meses atrás, por eso la cantidad de preguntas que se hacen son muy largas, son muy grandes, se le hicieron más de mil preguntas”.

Al referirse a los pedidos frente al Ejecutivo, mencionó que “solicité definiciones con respecto a esta situación de neutralidad, como ellos mencionan, con respecto a las obras en las rutas, sobre todo la ruta 40 y la ruta 25, porque la ruta 3, que es la autovía entre Trelew y Puerto Madryn, por un acuerdo entre el gobernador Torres y el Gobierno nacional, se va a hacer cargo la provincia de terminarla, pero en el resto de las rutas nacionales, el Estado está en una situación de abandono que nos preocupa mucho”.

Asimismo, continuó explicando que “hay obras que están paralizadas porque a partir de la asunción de este Gobierno se canceló toda la obra pública y lo que le pedimos es que nos diera certezas de cuándo iban a comenzar o a iniciar la conclusión de esas obras que están abandonadas, pero el ministro tampoco nos dio certezas de eso, le pedimos un plan de inversiones, o una planificación para abordar esas obras, pero no se respondió ni cuándo ni cómo”.

“Todo apunta a que al Gobierno no le interesa mucho ni ser controlado ni tener un presupuesto”

Sobre las declaraciones del gobernador del Chubut entendiendo que el Gobierno nacional pareciera no querer dar tratamiento al presupuesto 2025, la senadora se sumó a sus dichos: “tenemos la misma percepción que tiene el gobernador Torres, el jefe de Gabinete ayer dijo que el presupuesto podría entrar en sesiones extraordinarias, pero tengamos en cuenta también que el presupuesto nacional lo trata la Cámara de Diputados, y después viene al Senado como Cámara Revisora”.

En este sentido, la legisladora nacional volvió a hacer hincapié en que “la verdad es que yo también tengo mis dudas de si el Gobierno quiere tener un presupuesto. Tener un presupuesto significa tener parámetros y saber a qué le va a destinar o a qué áreas le va a destinar el dinero de los argentinos al Gobierno nacional, pero convengamos que también si fuera por una decisión del Gobierno Nacional no tener presupuesto es porque decide lisa y llanamente manejar arbitrariamente los recursos. Pensemos que en este año 2024, el presupuesto está reconducido, que es el de 2023, ese presupuesto de 2023 fue confeccionado a fines de 2022 con números de aquel momento”.

En conjunto, Terenzi resumió que “la ausencia de un presupuesto y de límites que podría tener el Gobierno para ser controlado por las cámaras en la ejecución presupuestaria, obviamente es una situación favorable para el Gobierno. Le conviene porque en esa ausencia de presupuesto el Gobierno se maneja con absoluta discrecionalidad, con arbitrariedad de hacia dónde dirigir los recursos. Es una situación, por supuesto, grave, pero pareciera que todo apunta a que al Gobierno no le interesa mucho ni ser controlado ni tener un presupuesto con números claros para el 2025. Tengo la misma percepción que tiene nuestro gobernador”.

Sobre la postulación del juez Lijo: “Aparentemente, hubo algunas movidas de último momento”

Otro de los temas que deberá resolver el Senado en este año legislativo serán las autoridades de la Justicia, en lo que Terenzi explica cuál es la situación actual: “El pliego del juez Lijo y de Mansilla está en el Senado hace mucho tiempo, se hicieron las reuniones con ambos, con todos los plenarios de las comisiones, sobre todo la comisión de acuerdos de pliegos, lleva acá mucho tiempo. No tenían las firmas suficientes para dictaminar, aparentemente hubo algunas movidas de último momento y parece ser que el kirchnerismo comenzó a poner nuevas firmas en el dictamen del juez Lijo, no sé si así con Mansilla”.

La postulación de Lijo pareciera mantenerse, pero cada vez aparece con más fuerza la representación de una mujer. “No sé si lo va a lograr porque aparentemente también hay una postura de que salgan los dos jueces y pareciera ser que Mansilla no tiene todos los votos y el gobierno está insistiendo en que salgan los dos pliegos juntos. La verdad que, insisto, gran cantidad de mujeres senadoras están manifestándose, de la misma forma, de pedir que el Gobierno eleve en algún momento el pliego de una mujer para ocupar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

“En realidad, el peronismo no acompañaba estos pliegos y en la última semana aparecieron firmas en el dictamen de Lijo, justamente del kirchnerismo. No sé cuánto más van a avanzar, evidentemente algún tipo de negociación con el Gobierno Nacional deben tener para a esta altura del año, después de tantos meses, incorporar firmas a un dictamen para un juez de la Corte.  Evidentemente algo está sucediendo que por supuesto yo no conozco”, sostuvo Terenzi.