Zuleta Puceiro: “Lo único que puede parar a Milei son las universidades y los jubilados”

El analista político Enrique Zuleta Puceiro, en diálogo con este medio, habló sobre la marcha universitaria y cómo repercute en la agenda política de Javier Milei. A pesar de que desde el inicio de gestión el presidente decidió entrar en discusión en uno de los temas que más controversia trae en la opinión pública, como es la educación superior, el análisis es que podía ser un riesgo muy grande a priori, pero que con el correr del tiempo cada vez expone menos al Gobierno.

Sobre esto el entrevistado observó que “lo que logró Milei, que es un gran éxito, es que la protesta universitaria se direccionara exclusivamente hacia una cuestión laboral; no se está discutiendo el lugar de la universidad, las inversiones, la ciencia, la tecnología, la apertura al mundo, la red de universidades, la calidad universitaria. Lo que se está discutiendo son los salarios a la cabeza, entonces es llevar a los jóvenes a una agenda exclusivamente salarial. Eso le quitó muchísima fuerza, es el tránsito que va de la primera movilización a la segunda, donde la primera fue muy integral que conmovió totalmente al Gobierno y esta otra fue menos, no todos los universitarios se sienten representados por la reivindicación por la discusión salarial. Está excluido por ejemplo todo el movimiento de científicos, como el Conicet, las inversiones universitarias; se está discutiendo el plus salarial de la devaluación y esa es una parte chica de la agenda universitaria”.

Asimismo, Zuleta continuó describiendo lo vivido este miércoles, donde entiende que comienza a agudizarse el debate, por lo tanto ve que a pesar de la masividad ese público concentrado es cada vez menos heterogéneo. “Yo creo que el universitario, en la medida que reduce su protesta a una protesta salarial, convierte a la discusión universitaria en una paritaria, que es lo que pasó con la ley. La idea de centrar todo en una ley que tiene por corazón central la indexación de los salarios no docentes y docentes es una parte del movimiento universitario, pero muchísima gente que no está en la cuestión salarial, como lo es este movimiento de los científicos y los médicos, están interesados en muchísimas otras cosas. En la universidad hay un sector que vive del salario, pero otro inmenso sector que no vive del salario y ese sector no se moviliza.

“Algunos saben que lo único que puede parar a Milei son las universidades y los jubilados”

“Las tomas son fuertísimas siempre, son un momento extraordinario, incluso con rasgos de los años ‘70, con ese rasgo romántico de combatir al establishment, pero es una agenda muy chica para traer a otros sectores. Por ejemplo, la educación privada en esta no estuvo, a diferencia de la primera que acompañó y después los Consejos no están reaccionando bien considerando personas no gratas a los diputados que votaron a favor del veto, encolumnándose en este enfrentamiento político frente a Milei, donde muchos sectores también buscan en la universidad una caja de repercusión contra Milei, pero porque no tienen otro método, saben que lo único que puede parar a Milei son las universidades y los jubilados”, sostuvo el politólogo.

Para concluir, el consultor político toma a esta acción del Presidente como un escenario que a pesar de su adversidad logra encausarse en su posicionamiento. “A él le interesa eso, tiene un sentido de dirección, eso se llama déficit cero más allá de todo, la idea de que va a ganar esta batalla; entonces privilegia el sentido de una dirección, aunque sobren los pero y en ese sentido de la dirección sean infinitos. Él es capaz de evidenciar un sentido: yo voy hacia ya. Cuando un líder puede demostrar que va hacia un lugar a pesar de que los números sean muy malos, un grupo de gente los acompaña, si el Presidente pierde eso y es contradictorio y se queda enredado en esas contradicciones, es posible que la gente tome distancia de él. Milei conserva un sentido fuerte de la dirección en un tercio de la sociedad, otro tercio se le opone con igual ferocidad y consistencia, y hay otro tercio que está flotando y que tiene opiniones distintas sobre los temas, la universidad y jubilados son muy distintos”, finalizó.

La figura de Milei decayó un poco en el electorado pero se sostiene en su base del 43%

En cuanto a cierta caída de imagen que se conoció de la imagen presidencial, se tuvo en cuenta que cierto sector que dio apoyo a Milei fue la juventud, pero al mismo tiempo la imagen del presidente en cuanto al respaldo de la opinión pública hay dos formas de observarla.

En cuanto al Presidente Enrique Zuleta Puceiro consideró que “su electorado propio es alrededor del cuarenta por ciento, la imagen la medimos en tres puntos, lo que hay que medir es el soporte, eso quiere decir que se puede tener una imagen pésima de alguien y sin embargo prestarle su apoyo político, porque el apoyo no depende de la evaluación que uno hace de una figura. Por ejemplo, Cristina Kirchner siempre tuvo mucho apoyo a pesar de que tenía un rechazo muy fuerte, el apoyo político es un resultado de varias cosas, la opinión que uno tiene sobre un líder es una cosa, pero otra cosa el que está al frente, la coyuntura, la agenda, hay una serie de factores que explican el apoyo político”.

“Entonces ese apoyo político de Milei básico es de un 33% donde se le suma otro 20% en las elecciones que viene del voto que emigra del PRO e hizo el segundo ingrediente que no es el apoyo político, sino que es la tendencia de voto; esa tendencia es importante cuando hay circunstancias electorales, cuando hay una competencia. Milei llegó a un 57% porque tuvo la migración del voto del PRO y de parte del radicalismo que se oponía al kirchnerismo, ahí están presentes dos condiciones, que es el apoyo político, el soporte político y la tendencia de voto”, dijo Zuleta.

Por otro lado, el analista político hizo injerencia también en el desempeño donde se puede hacer valorizaciones desde distintas áreas, con puntos muy altos o muy bajos. “Donde se mide por áreas puede haber un desempeño general del Gobierno, pero más que nada se suele medir con distintas dimensiones, una cosa es la política internacional, otra es la política social, otra la actitud ante las grandes corporaciones, otra el control de la inflación, otra la educativa, otra la de jubilados.

A veces, en el caso de Milei, tiene puntos muy fuertes y otros muy débiles y esto hace a una media que es donde empezamos a hablar de desempeño. Entonces yo diría que Milei ha ido descendiendo del soporte inicial a su básico que se acerca a entre el 30 al 43%; la tendencia de voto no se mide porque no es candidato, habría que ver las mediciones para 2025, donde hoy en las elecciones intermedias LLA tiene algo que se parece a ese caudal que tenía el peronismo de alrededor del 43%, que se hace del promedio de 24 elecciones, porque la elección en cada provincia es diferente”.