La UNPSJB realizó un apagón y encendido de antorchas en la previa al paro nacional de hoy
Ante los fervientes reclamos de abril, el Gobierno Nacional ya había anunciado un aumento retroactivo del 70% en marzo y otro 70% en mayo, una propuesta que los referentes universitarios manifestaron insuficiente frente a los considerables aumentos en las tarifas de servicios. A esto se sumó que la semana pasada se confirmó el acuerdo entre Nación y la UBA, por un 270% de aumentos, lo que hasta el momento no se habría replicado con el resto de las instituciones. Es por ello, que a un mes de la multitudinaria marcha federal que convocó a miles de personas en todo el país, las Universidades del interior continúan reclamando por una adecuación presupuestaria equitativa y acorde al contexto económico.
Crónica conversó con Gloria Herrera, referente de ADU, quien estuvo presente ayer en el marco de la jornada de visibilización en la sede local de la UNPSJB. “Estamos hablando de un presupuesto universitario y del desfinanciamiento que está haciendo el gobierno en relación no solo al funcionamiento, como a los servicios, internet, seguridad, la limpieza y todo lo que supone en funcionamiento de la Universidad, sino también a la cuestión salarial”, resaltó.
La secretaria general explicó que “en el caso de lo que hizo el Gobierno la semana pasada en dar un presupuesto extra para funcionamiento de la UBA, eso no toca de ninguna manera los salarios. Nadie ha recibido ninguna propuesta salarial hasta el día lunes que se reunió Alejandro Álvarez, el secretario de SPU (Secretaría de Políticas Universitarias), con el ministro de Trabajo y los paritarios nacionales en donde ofrecieron el 9%, que fue rechazado al plano. Es imposible con una deuda que viene arrastrando este Gobierno hacia nosotros de más del 50%”, sostuvo. Actualmente se encuentran en cuarto intermedio y recién el lunes se tendrá una nueva reunión.
Además, en relación a la cuestión salarial, manifestó que esto desencadena otras problemáticas, por ejemplo, con la obra social DASU. “Ese 9% nos lleva nuevamente a una precarización total que impacta en este momento en nuestra obra social que está en una situación crítica. Al no tener aumentos salariales y considerando que la farmacología tuvo aumentos de alrededor del 1.500%, al igual que las prestaciones, todo eso hace que nuestra obra social esté haciendo un plan de salvataje estratégico para ver cómo seguimos en los próximos meses”, comentó.
Según detalló, la propuesta busca que los afiliados aporten $50.000 por menos para poder continuar con los servicios. “Creemos que no es la solución, pero es un paliativo. Estamos viendo que otras alternativas hay en relación a esto”, soslayó.
“Es una cuestión que impacta una sobre otra, la educación así como está, las obras sociales, las personas y las familias necesitadas que cada vez más vemos alrededor nuestro, es una cadena y no sé dónde va a terminar”, lamentó.
En el marco de la jornada de visibilización se realizaron clases públicas y una asamblea, que fueron la previa a un apagón y encendido de antorchas. Además, el sábado se realizará un locro solidario que se repartirá entre los estudiantes que viven en las residencias universitarias, a los becados y espacios comunitarios de la ciudad.
“La ideología circula, la política circula, pero la universidad tiene que ser una cuestión que circule de costado”
El 23 de abril se realizó una marcha contundente, en la ciudad y en todo el país, mostrando un fuerte apoyo a las Universidades Nacionales. A pesar de ello, Gloria Herrera, secretaria general de ADU e integrante de la Asamblea Interclaustros, manifestó que aún existe una gran desinformación en la comunidad y una falta de reacción de parte de los estudiantes.
“El 23 de abril tuvimos un gran apoyo, la comunidad entiende y sabe de qué se trata, pero en el medio hay demasiada información que es errada y todo lo que circula no es la verdad. Hay muchos mensajes amarillistas, hay muchos ‘trolls’ dando vueltas, y todo esto desinforma y confunde a la comunidad, entonces la gente no termina de darse cuenta de cuál es la real situación de la universidad”, señaló.
Y afirmó que “esto es una situación muy crítica, muy conflictiva. El gobierno nos está llevando a que planteemos si es que hay que arancelar las universidades, ese no es el camino. No lo vamos a permitir, vamos a luchar como lo hicimos en los años ‘90 contra las políticas que llevó adelante Menem y que este gobierno está llevando adelante en muy corto tiempo”, remarcó.
Además, agregó que aún no se ha logrado convocar a los estudiantes a involucrarse con el reclamo, a pesar de todas las consecuencias que puede traer no contar con el presupuesto adecuado. “Tenemos un estudiantado que está muy tibio. Nosotros conformamos un interclaustro y hay un grupo de estudiantes, pero nos cuesta mucho poder llegar al resto”, dijo.
“Nuestra Federación Universitaria Patagónica, que se conformó hace muy poco tiempo, no nos está respondiendo, no está acercándose con los estudiantes masivamente. Para nosotros el eje es la defensa de la educación pública, no nos interesan los partidos políticos o las orientaciones ideológicas. La ideología circula, la política circula, pero la universidad tiene que ser una cuestión que circule de costado”, destacó Herrera.
En esa línea, sostuvo: “Tenemos una generación de estudiantes muy pacíficos, muy tranquilos, muy de ‘todo está dado’, pero vamos a perder si la defensa de la educación pública no es el eje, si los estudiantes no se ponen la camiseta y se colocan en el rol que realmente deben tener”, insistió.