Audiencia Pública por el aumento de tarifas con manifestación de vecinos en el Concejo Deliberante

Ayer, a las 10 de la mañana se realizó la Audiencia Pública por el aumento tarifario solicitado por la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL). Con la participación de más de 100 personas, los vecinos y vecinas manifestaron su malestar al no contar con el espacio suficiente para poder entrar en el recinto y presenciar la audiencia.

En un Concejo Deliberante vallado y con presencia policial, se realizó una nueva audiencia pública para tratar la readecuación tarifaria de los servicios públicos de la ciudad. Expusieron agentes del Poder Ejecutivo, de la SCPL, del Ente de Control de Servicios Públicos (ENCOSEP) y por último los ciudadanos, quienes se inscribieron para expresar su postura y situación.

En este marco, muchos participantes de la Audiencia Pública debieron esperar en las afueras del edificio, junto a los demás vecinos que concurrieron para expresar su oposición al aumento tarifario.

Se espera que, en la próxima sesión ordinaria, los concejales deliberen el aumento tarifario para aprobarlo o llegar a un acuerdo en la reducción del porcentaje de aumento.

“Paren de violentarnos”

En su postura, Rosana Uriarte de cara a los concejales indicó su postura en contra del aumento tarifario. “El otro día vi a un jubilado llorando, personas que no llegan a fin de mes, trabajadores y vendedoras” y agregó: “Paren de violentarnos, ¿cómo nos van a tener acá como ganado?, hay un pueblo que se quiere expresar”.

Hablándoles a los concejales, dijo: “Ustedes miran para otro lado lamentablemente. Hay un mundo afuera que vive distinto”. A los directores del ENCOSEP, les exigió “¿Dónde están los balances? Porque siempre cargamos contra la cooperativa y termino entendiendo que hay corresponsabilidades: los concejales son responsables, el ente de control es responsable, el Ejecutivo es responsable y los que padecemos estamos allá afuera ninguneados y denigrados”.

Haciendo referencia a uno de los sectores más vulnerados, contó que “hoy en día el jubilado decide si compra medicamentos o si come o paga la luz, el agua y todo. Por otro lado, la gente se cuelga porque tiene que vivir, no le queda otra. Con esto no justifico, pero en invierno con estas facturas, la gente que no tiene servicio de gas obviamente van a echar mano a los que tienen y ¿eso es ser delincuente?, no señor, eso es hacer con las migajas y lo que nos dejan”.

Otra de las exponentes se refirió a la calidad del servicio brindado por la SCPL. “Nos encontramos con cortes programados de agua, donde nos domesticaron a decir la frase: “¿Cuándo es el corte de agua?”.

“La factura llega en tiempo y forma pero si nos atrasamos en un pago, nos cobran intereses desorbitantes”

Otra de las expositoras inscriptas en la audiencia pública, Natalia Cruz, en primer lugar se refirió a las condiciones en las que se dio la audiencia. “Mi papá es jubilado, se tuvo que retirar porque no se dieron las condiciones para que esté presente allí afuera esperando con el frío, una persona de 85 años, donde hasta el momento supuestamente tiene beneficio, y en la boleta no figura como en condición de jubilado”.

En su discurso, describió el contexto económico que les toca vivir a los ciudadanos e hizo la comparación entre el costo de las facturas y la calidad de servicio que perciben los usuarios.

“Siendo Comodoro Rivadavia una ciudad petrolera, el sector productivo no es el mismo con respecto al año pasado, teniendo en cuenta que el Estado nacional invirtió fuertemente en la provincia de Neuquén y Santa Cruz y por último aportó menos inversiones a la provincia de Chubut, impactando la productividad que cayó y en muchas compañías han emitidos despidos”.

“Esto impacta directamente en los bolsillos de los comodorenses, de todos los usuarios, que nos levantamos a las 6 de la mañana para trabajar y así pagar los servicios que son nuestras responsabilidades. Pero nos encontramos con cortes programados de agua, donde nos domesticaron a decir esta frase: “¿Cuándo es el corte de agua?”.

También expresó su disconformidad hacia el servicio brindado por la SCPL, no solo por los aumentos en las tarifas, sino también por la existencia de ítems, como el 413 de aporte capitalizable y el 473 del fondo de capitalización de obra, sobre los que expresan que no se brinda la información suficiente para justificarlos.

“A medida que pasa el tiempo, el costo y los importes que vemos reflejado en nuestra boleta, observamos que aparecen nuevos ítems referidos como ítems 413 y 473. No se ve reflejado lo que nosotros recibimos como usuarios o socios. Desde sus inicios, la SCPL nunca cobró aportes capitalizables, aumentos no autorizados por el Concejo Deliberante y que no aparecen en el costo real de los servicios. La factura llega en tiempo y forma, pero si nos atrasamos en un pago, nos cobran intereses desorbitantes”, concluyó.

Ferrero: “A pesar de que contempla un impacto en el bolsillo, tenemos que darle tratamiento”

En primer lugar, el secretario de Servicios Públicos, Planeamiento Urbano y Estrategias Urbano Ambientales, Ing. Luis Ferrero, expuso sobre la incidencia de cada uno de los costos en las tarifas, teniendo en cuenta su evolución e incremento y que llevará como resultado la actualización de las tarifas de saneamiento, energía, agua y cloacas.

Indicó que los costos mayoritarios para cada uno de los servicios son la compra de energía mayorista en el caso de distribución de energía, el costo salarial, y lo que se denomina VAD (Valor Agregado de Distribución) que se mide en función de la variación de los índices del INDEC. En lo que se refiere a los servicios de saneamiento y agua potable en una estructura similar el insumo mayorista se contempla como la compra de agua en block, el costo salarial y la variación del VAD.

Desde la última actualización “corresponde ya analizar la evolución de tarifas en función de cómo han cambiado todos los costos y de cómo han instrumentado el descongelamiento de tarifas desde el orden nacional implementando además de los mecanismos de segmentación que intentan atenuar el impacto de los incrementos tarifarios en las franjas de usuarios que menor poder adquisitivo tienen”, indicó.

Anticipando el incremento de los costos que impactarán en las tarifas de servicios públicos, Ferrero explicó que las mismas surgen de aplicar la matemática de la estructura contemplada en la Ordenanza 6050-4.

Tarifas de saneamiento

Con respecto a las tarifas de saneamiento, aclaró que la resolución provincial que incrementa el valor del agua en block por actualización de los costos para captarla, potabilizarla y transportarla, “evoluciona en función de todos los recursos que se demandan para que esta agua pueda estar en las canillas de cada una de nuestras casas y en la resolución que instrumenta el Ministerio de Infraestructura de la Provincia, se resuelve por un lado la actualización de esta tarifa y se aclara por otro lado que se mantiene el subsidio a la energía eléctrica al sistema de captación potabilización y transporte de agua”.

Así entonces, el componente agua en block de la tarifa de saneamiento que en las tarifas actuales está a $22,10 pesos el metro cúbico, incluyendo el subsidio pasa a $58.66, el metro cúbico. “Hay una magnitud importante en el salto del costo del agua y es algo que a Comodoro Rivadavia le llega desde la Provincia y no hay posibilidad de maniobra alguna”, dijo.

Teniendo en cuenta la variación de este factor, más la de los salarios de los trabajadores, “implica la necesidad de actualización de los costos que hace que la tarifa actual deba sufrir un incremento del 78.449%”.

Tarifas de energía eléctrica

Respecto a la Distribución de Energía Eléctrica y Alumbrado Público, explicó el aumento y variaciones de los costos de energía el kilowatt hora en cada uno de los casos. En este sentido, el ajuste tarifario podría variar según el tipo de residencia: en el caso de los usuarios residenciales nivel 1 - aquellos con ingresos que superan las 3,5 canastas básicas - técnicamente el ajuste que debería reflejarse en la factura sería de un 102,4%; para quienes son usuarios residenciales nivel 2 - es decir, con ingresos menores a una canasta básica - el aumento sería de un 21,7%; asimismo, las residencias nivel 3 - usuarios y usuarias no comprendidos en los niveles 1 y 2 - deberían afrontar un aumento aproximado al 31,58%. Para aquellos usuarios no residenciales, los aumentos podrían variar entre el 30 y 45%, según el consumo.

En base a la documentación analizada, Ferrero indicó que “los costos han evolucionado y es un trabajo que es necesario hacer para discutir el sistema energético que nos rige en la ciudad, a pesar de que contempla un impacto en el bolsillo de cada uno de nosotros como usuarios que nadie quiere afrontar de golpe, pero tenemos que darle tratamiento y responde a un sustento técnico que hemos podido confirmar y asegurar. Sólo resta darle tratamiento para definir entre todos su más adecuada y correcta aplicación”, finalizó.

Aguilera: “Es imposible sostener los servicios sin aumentar las tarifas”

En representación de la SCPL, expusieron el presidente del Consejo de Administración, Gerardo Aguilera y el gerente comercial, Cdor. Ezequiel Poeta.

“Comprendemos la inquietud de los vecinos y también asociados de la cooperativa, pero es fundamental decir que nuestra institución no está exenta de los índices de inflación que sufrimos todos en todos los rubros de la economía nacional, esta situación nos obliga indefectiblemente a solicitar el aumento al prestar los servicios esenciales directamente relacionados a la calidad de vida”, comenzó diciendo Aguilera.

Continuó diciendo que “este pedido también obedece al atraso en la aplicación de la segmentación que venimos solicitando desde septiembre y que es un costo que nuestra cooperativa desde entonces ya viene afrontando” y agregó que “el aumento de insumos se suma a las paritarias de los sindicatos que con razón discuten un incremento del salario que pueda acercarse al menos un poco a los índices de inflación, que todos afrontamos mes a mes”.

En su discurso destacó la implementación de planes especiales de pago, como es el beneficio para jubilados; “incluso estamos trabajando permanentemente para la regularización de asentamientos que debido a la falta de planificación urbana y necesidad habitacional cada vez son más”, dijo.

Por otro lado hizo hincapié, en términos globales y con el objetivo de clarificar en números reales, en cómo afecta el impacto del aumento de las tarifas en las familias comodorenses.

“En familias de bajos y medios recursos el impacto final en la factura será alrededor del 30% por ciento y sólo en las familias que poseen un alto poder adquisitivo el impacto del aumento será de un 54% en la factura final. Desglosando estos datos y detallando los porcentajes puntuales de cada servicio, el aumento de energía es el 21,7% para el segmento de ingresos bajos y el 31,58% para los de ingresos medios”, dijo.

Según Aguilera, las familias que van a sufrir la mayor quita de subsidio van a ser las de ingresos altos: “para más claridad, aquellas que ganen más de 686 mil pesos mensuales, que asumimos no es ninguno de los que manifiestan no poder pagar”.

Respecto al aumento de los servicios de agua y cloaca, indicó que “una factura normal de un usuario residencial va a sufrir una suba final del 30% y 35% según su segmento. No es cierto que el aumento de la factura final sea del 100% en ninguno de los casos”, concluyó.