Siguen exigiendo el traslado a otro centro asistencial o el alta ambulatoria de su hijo
El pasado 30 de diciembre un niño de 9 años comenzó con un TIC nervioso espontáneo y tras una consulta médica en su domicilio comenzó a autoagredirse lo que hizo que fuera nuevamente llevado para que profesionales intervinieran, determinando su internación, ya que también comenzó a tener convulsiones pero la falta de respuestas y un diagnóstico claro hizo que la madre del menor decidiera hacer pública la situación ya que no se brindaba la posibilidad de acceder a especialistas para determinar si se trataba de un cuadro neurológico o psicológico.
Asimismo, solicitaron la derivación del niño a un centro asistencial privado por las faltas de condiciones de higiene y para acceder a otro tipo de servicios, pero también les fue negado según el relato de la madre, pese a haberlo gestionado en un centro privado y con autorización de la obra social.
Ahora, la madre del menor sigue exigiendo el traslado o en su defecto poder llevar a su hijo a su domicilio y continuar con un tratamiento ambulatorio.
“Del traslado no hay novedades, yo ya perdí la esperanza, ofrecí un abanico de opciones y realmente no se me concede absolutamente nada. Siguen mandando psicólogas para que hablen con mi hijo. Yo pedí llevar a mi hijo a mi casa y hacer el tratamiento de manera ambulatoria y todo lo que necesite, llevarlo al psiquiatra, hacer la terapia pero aún lo tienen retenido” expresó a Crónica, y añadió: “el nene no está bien, es contraproducente para él, hubo mejoría pero él está entrando en un estado de crisis porque no puede salir ni siquiera al piso de abajo, esto es una cárcel, no tiene diagnóstico porque no hay especialistas acá, entonces no van a poder determinarlo nunca”.
Respecto a las evaluaciones comentó que el electroencefalograma dio normal al igual que los análisis de sangre pero reclamó “si la jueza quiere actuar para preservarlo debería estar en su casa donde él pueda por lo menos ir a una plaza”.
Según mencionó la madre, en cuanto a la situación de su hijo que está en manos de la justicia recién ahora se dictaron medidas, a casi un año. “Después de lo que le sucedió a él están comenzando a moverse, lo hicieron pagar un precio altísimo a mi hijo que es tenerlo acá sin poder tener contacto con el mundo exterior porque lo mantienen acá para estudiar el entorno familiar, cuando deberían haber velado hace tiempo por su integridad” manifestó.
Finalmente, planteó que no hay fechas concretas y existe un destrato hacia su persona cuando solo busca el bienestar de su hijo y destacó “en el oficio, que no está firmado por nadie, ni siquiera dice que mi hijo debe estar retenido en el hospital, no está recibiendo tratamiento”.