Monotributistas: ¿Qué implica la marcha atrás del gobierno con el ajuste retroactivo de las cuotas?
Este miércoles, el gobierno nacional anunció la marcha atrás de una medida que generó polémica y malestar en el sector de los monotributistas. Se había anunciado un ajuste retroactivo en las cuotas que pagan estos trabajadores mes a mes, pero finalmente se decidió anular esta medida. El economista local Alejandro Jones, economista y docente de la universidad local, brindó una entrevista a Crónica y aclaró las dudas en torno al tema.
En primer término, analizando la cuestión desde el principio, y para clarificar el tema para aquellos que no conozcan sobre el régimen de trabajadores que facturan sus propios ingresos, Alejandro Jones explicó que “cuando uno ejerce determinada actividad, puede hacerlo a través de una sociedad, es decir, ser responsable inscripto, o bien a través de un monotributo, con distintos niveles de escalas. Existen dos tipos de aportes, los impositivos, dentro de los cuales se incluye el impuesto a las ganancias e IVA, y por otro, los componentes sociales, en donde está el aporte jubilatorio y la obra social. A su vez, hay diferentes escalas, según el nivel de facturación que uno tenga, también depende de si es para producción o servicio”, detalló el entrevistado.
En concreto, lo que el gobierno pretendía era aumentar los valores del monotributo, pero con carácter retroactivo. “Lo que ellos anunciaron fue un aumento en los valores del monotributo con carácter retroactivo al primero de enero. Ahora dieron marcha atrás, y lo que plantean es que esta medida ya no vale, que se sigue con el monotributo como está.
Va a haber un aumento, pero va a ser hacia adelante. Y en paralelo, también va a haber un plan de regularización de deuda, la AFIP ya había sacado un plan similar en el cual condonaban las multas, los intereses punitorios. Ese plan venció en el mes de marzo, dependiendo de cómo pagara la persona, también se contemplaba tachar una parte de los intereses resarcitorios, es decir que en algunos casos, uno podía llegar a pagar el capital propio en un plan de 120 cuotas”, continuó Jones.
En esta línea de análisis, el economista aclaró que el gobierno todavía no dio precisiones sobre el nuevo plan de regularización de deuda, lo único que trascendió es que habrá condonación de multas e intereses, pero no se dijo si serán punitorios, resarcitorios o ambos. Dicho plan será exclusivo para monotributistas. Ahora, lo lógico sería que el gobierno también saque un plan para los autónomos, una categoría que, según dijo el entrevistado, “siempre fue postergada”.
“Ahora lo que el gobierno está haciendo es no solo dar marcha atrás con el aumento, sino que dan el beneficio de regularizar la deuda. Si uno está en determinada categoría, esa categoría tiene un monto de facturación y, si ese monto de facturación se supera en un trimestre, automáticamente la AFIP recategoriza a la persona en el rango siguiente. Bueno, eso ahora está bloqueado desde hace un tiempo. Algo que puede parecer bueno, pero no es tan así. En la cuestión tributaria hay que buscar la equidad, pero la equidad no es la igualdad, son conceptos distintos. Hay que dar a todos las mismas posibilidades. Nuestro sistema tributario es cada vez más inequitativo, porque no se persigue la igualdad, se persigue la equidad y, vuelvo a repetir, son conceptos completamente diferentes. No hay que mirar un solo tributo, hay que mirar todos”, concluyó Alejandro Jones.