El Concejo Deliberante prorrogó el contrato de Transporte Diadema hasta abril del 2027
Sin licitación a la vista y con el vencimiento del contrato a seis días, el Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia volvió a estirar la concesión del transporte urbano de pasajeros. En la última sesión ordinaria de octubre, el Cuerpo ratificó el acuerdo de prórroga firmado entre el Municipio y Transporte Diadema S.A., que garantiza la continuidad del servicio por 180 días, desde el 29 de octubre hasta el 27 de abril de 2027.
La urgencia marcó el trámite. El proyecto había ingresado apenas el 20 de octubre y solo debía tomar estado parlamentario, pero el oficialismo pidió reservarlo en Secretaría y tratarlo sobre tablas, moción que prosperó. La votación de fondo reflejó la grieta del recinto: los seis votos de ACh y uno del PLICh inclinaron la balanza, frente al rechazo del bloque DC y la abstención de Luciana Ferreira.
En la elevación al Concejo, el Ejecutivo justificó la extensión en la necesidad de ganar tiempo para estructurar el nuevo llamado a licitación. Mientras tanto, la empresa conserva las condiciones vigentes, cobrará anticipos mensuales de subsidios equivalentes al último monto percibido y podrá seguir operando con su flota actual, una concesión que el propio convenio califica de excepcional.
La medida, ratificada en la última sesión ordinaria de octubre, garantiza la operatividad de la firma por 180 días adicionales. El proyecto fue tratado sobre tablas tras una votación dividida, donde el oficialismo impuso su mayoría con seis votos de Arriba Chubut y uno del PLICh, mientras que el bloque Despierta Comodoro votó en contra y la concejal Luciana Ferreira se abstuvo.
La concejal Ximena González, cuestionó duramente la gestión del Ejecutivo y la ausencia de funcionarios en el debate. "Esta es la cuarta prórroga para un contrato que va a tener 20 años", advirtió la edil, quien calificó el envío del proyecto sin consultas previas como una "irresponsabilidad enorme" y una "falta de respeto" hacia el cuerpo legislativo.
Por su parte, el concejal Marcos Panquilto defendió la prórroga argumentando que el plazo de seis meses es "un tiempo considerable" para definir los pliegos licitatorios.
La sesión también dejó en evidencia la tensión entre el Concejo y la Secretaría de Gobierno municipal. Tras declaraciones públicas de la funcionaria Jordana Mrla sobre la agenda legislativa, diversos ediles le recordaron la importancia de respetar la división de poderes.
Ezequiel Cufre y Omar Lattanzio coincidieron en que la funcionaria debe asistir al recinto para explicar los proyectos en lugar de fijar temarios mediante conferencias de prensa, subrayando que "la Municipalidad está a dos cuadras" para dialogar con los legisladores.
Debate por el nombre de la plazoleta Alfonsín
Finalmente, la jornada incluyó un tenso cruce por una iniciativa del concejal Pablo Bustamante, quien propuso rebautizar la plazoleta Raúl Alfonsín como "Plazoleta de la Militancia Democrática".
La propuesta generó un inmediato rechazo de militantes radicales, también de Lattanzio y de la concejal González. Ante la presión, el edil debió retroceder en su intención de tratar el tema sobre tablas, y el proyecto fue girado a comisión para un debate más profundo, manteniendo por el momento el nombre del ex presidente en el espacio público.