2026-08-24

La Justicia absolvió a la maestra de Trelew a la que le atibuían abuso y maltrato de tres alumnos suyos

Tras dos semanas de juicio Roxana Ortega fue considerada no culpable y la jueza que la absolvió sostuvo que "los relatos (de los menores que la acusaron) estuvieron contaminados" y que la fiscalía sostuvo una acusación "sin pruebas sólidas". Los abogados esperan la decisión de la docente para avanzar o no con demandas por falsa denuncia y daños y perjuicios.

Al final la Justicia terminó absolviendo a la maestra de Trelew a la que le atribuían haber abusado y maltratado a tres alumnos suyos. Este lunes, la jueza Maria Tolomei consideró que no era culpable, que los relatos de los menores que la acusaron estuvieron contaminados y que la fiscal Claudia Ibañez sostuvo una acusación sin pruebas sólidas. 

Roxana Ortega fue enjuiciada en las últimas dos semanas por gravísimos cargos en los tribunales de esta ciudad. Desde la fiscalía decían públicamente que le iban a pedir 9 años de prisión y la abogada que representó a los padres de sus supuestas víctimas anticipaba una condena ejemplar de 16.

Estuvo presa durante un mes en un centro de detención en donde están los abusadores, a las horas de que fuera desplazada de su cargo y de ser sacada a los empujones del aula ni bien estalló su caso en las redes sociales, en donde además se ser vilipendiada constantemente, llegó a recibir amenazas ella y su familia, tal como lo contó cuando declaró la semana pasada antes de que concluyera el juicio en su contra. 

Ayer, cuando salía del edificio de tribunales un montón de personas, entre docentes, no docentes, conocidos, amigos y familiares de la maestra la estaban esperando y ni bien la vieron empezaron a corear que se había hecho justicia para luego confundirse en interminables abrazos con ella. 

Uno de sus abogados, el doctor Fabian Bonavitta declaró minutos después al hablar con Crónica. “El fallo era el esperado; esperábamos la absolución de Roxana (Ortega) y esa fue la decisión de la doctora Tolomei”, indicó. 

La magistrada se tomó una hora, desde las nueve que convocó la audiencia hasta casi pasadas las diez para dar a conocer su veredicto. “En la resolución reafirmó lo que veníamos diciendo, que no se habían podido probar los hechos denunciados, cuestionando la forma en la que se tomaron los testimonios (de los menores) en Cámara Gesell, siendo esta una prueba troncal en el juicio”, afirmó Bonavitta. 


Se le preguntó entonces al letrado, que llevó adelante la Defensa técnica de la docente junto a su colega el doctor Oscar Romero, si la fiscalía y la querella tenían la posibilidad de apelar, de recurrir el fallo, a lo que contestó: “Si, por supuesto que tiene la posibilidad de apelar, de pedir la impugnación de la absolución de Roxana (Ortega) pero la verdad que desconozco si lo van a hacer”.

Añadió después: “Pero entiendo que los fundamentos de la doctora Tolomei son los correctos. De hecho no dejó pasar que la fiscalía sostuvo durante todo este tiempo una acusación sin prueba sólida”

Te puede interesar