La Liga de Fútbol y la actualidad del juicio entablado por árbitros
Héctor Millar: "Es falso que puede haber un embargo a los clubes"
Hace poco más de un mes, se conoció el fallo que determinaba una indemnización millonaria a seis árbitros que, en 2019, iniciaron un juicio a la Liga de Fútbol por precarización laboral, falta de registración de la relación laboral y de aportes previsionales. Desde el ente deportivo, se apeló esa resolución.
La demanda a la Liga de Fútbol fue iniciada en 2019 por seis árbitros vinculados al SADRA (Sindicato de Árbitros Deportivos de la República Argentina): Claudio Quintana, Alejandro Sepúlveda, Víctor Oviedo, Leonardo Rodríguez, Milton Haro y Juan Manuel Linares.
El fallo, firmado por el juez Raúl Floreal Esteban, titular del Juzgado Laboral Nº 3 de Comodoro Rivadavia, hizo lugar a la demanda presentada en 2019 y condenó a la Liga a indemnizar a cada uno de los demandantes. Si bien el monto definitivo no estaba establecido, algunas estimaciones mencionaban que podría ubicarse entre los 500 y 700 millones de pesos, una suma que también incluirá intereses y las costas del proceso judicial.
El reclamo se originó en el conflicto que se produjo cuando la Liga dejó de trabajar con ese grupo de árbitros y comenzó a hacerlo con la Asociación de Árbitros Independientes.
Los árbitros plantearon, entre otras cuestiones: precarización laboral, falta de registración de la relación laboral, falta de aportes previsionales y reclamos vinculados con la interrupción de sus fuentes laborales.
La Justicia Laboral de Comodoro Rivadavia falló a favor de los seis árbitros y condenó a la Liga. La información publicada inicialmente habló de una indemnización que podía superar los $120 millones, pero posteriormente otras publicaciones señalaron que, con actualización, intereses, costas y la liquidación definitiva, el impacto podría ascender a varios cientos de millones de pesos.
La apelación de la Liga de Fútbol
Desde el ente futbolístico se activó la defensa para realizar las presentaciones correspondientes. Esto es clave porque el fallo todavía no significa que la Liga tenga que pagar inmediatamente la cifra que se difundió.
"Hubo una declaración en rebeldía, pero no porque no se hayan contestado los oficios, sino porque en el mandato anterior, en marzo de 2022 se dejó un oficio en la puerta de la Liga de Fútbol y no se sabe qué pasó con eso. Pudo haberlo volado el viento o cualquier persona lo pudo haber tomado de la puerta. Todo comprobable por quien dejó el oficio, dejó asentado que no había nadie para recibir ese oficio", indicó el presidente de la Liga, Héctor Millar.
Por otro lado, los seis árbitros sostienen que, si la sentencia queda firme y la Liga no pudiera afrontar la deuda, podrían intentar avanzar sobre los bienes de los clubes afiliados, argumentando la responsabilidad de estos como integrantes de la institución.
Sin embargo, Millar fue contundente al respecto, "es imposible que suceda algo así. La demanda es contra la Liga y los clubes no tienen responsabilidad en ese aspecto. No son mencionados en el juicio. Esto no quiere decir que en algún momento sean citados para comparecer en la causa, pero es falso que los clubes puedan ser embargados", indicó.