“No hay respeto al reglamento ni hacia el Tribunal”

El presidente del Tribunal de Disciplina de la Liga de Fútbol de Comodoro Rivadavia, confirmó que el cuerpo presentará su renuncia en pleno. Cuestionó al Comité Ejecutivo por dejar sin efecto sanciones ya dictadas y sostuvo que la decisión representa “una falta de respeto hacia el Tribunal, hacia las normas y hacia la institución”. También reclamó cambios en la conducción de la Liga y consideró que los actuales dirigentes deberían dar un paso al costado.

La crisis institucional que atraviesa la Liga de Fútbol de Comodoro Rivadavia sumó un nuevo capítulo. El Tribunal de Disciplina en pleno decidió presentar su renuncia, luego de cuestionar la decisión del Comité Ejecutivo de dejar sin efecto resoluciones adoptadas por el organismo disciplinario.

Paulo Neira, titular del Tribunal renunciante, explicó los motivos de la decisión, repasó el trabajo realizado durante los últimos meses y aseguró que el conflicto llegó a un punto en el que resulta imposible continuar desarrollando las tareas con normalidad.

_ Este miércoles se presentará la nota de renuncia del Tribunal de Disciplina en pleno, ¿no?.

_ Correcto. Ya hemos meditado la situación y la verdad es que no amerita seguir con este avasallamiento hacia el Tribunal y hacia sus integrantes. Por eso entendemos que corresponde presentar de manera indeclinable nuestra renuncia a la Liga de Fútbol.

_ Puntualmente, ¿por dónde pasa ese avasallamiento que mencionás?

_ Pasa por sanciones que hemos dispuesto como Tribunal, sobre la base de agresiones a miembros del organismo en dos oportunidades. Esta última situación no estamos dispuestos a dejarla pasar, porque han habilitado a un técnico y a su ayudante y posteriormente a un jugador que justamente nosotros habíamos sancionado. El Comité Ejecutivo no tiene potestad sobre las decisiones del Tribunal. Si no se va a respetar el reglamento, lamentablemente tenemos que presentar nuestra renuncia, porque de esta manera se nos impide que el organismo funcione normalmente.

_ ¿Hay un artículo específico que establece que no se puede revocar ningún fallo, a excepción del propio Tribunal?.

_ Correcto. Son los artículos 40 y 41. Una vez que salió publicada la resolución, no tiene marcha atrás. Sin embargo, el Comité Ejecutivo, en una total falta de respeto hacia el Tribunal y hacia las normas, tomó la determinación de suspender o dejar sin efecto resoluciones que nosotros habíamos emitido. Estuvimos charlando durante mucho tiempo el lunes, planteamos nuestra postura, pero no hubo una posición conciliatoria bajo ningún punto de vista.

Es lamentable por el trabajo que veníamos desarrollando. Hemos trabajado mucho sobre el tema de la violencia y todos los indicadores que hemos establecido, incluso los que hemos presentado ante el Comité, muestran que las sanciones han bajado considerablemente. Hubo un trabajo muy minucioso respecto de las faltas que venían cometiendo los jugadores y hoy estamos por debajo del 1% del total de jugadores sancionados. Eso habla a las claras de que hemos tomado muy en serio nuestro trabajo y está reflejado en las resoluciones. La verdad es que ahora podemos decir que estábamos funcionando muy bien. Lamentablemente, nos está faltando poder trabajar con los árbitros. No podemos establecer un cronograma de trabajo porque están impidiendo que se realicen las tareas normales y habituales: coordinar trabajos, mantener charlas y desarrollar distintas acciones.

_ ¿Cuánto tiempo exacto estuviste al frente de este Tribunal?.

_ Empecé el año pasado haciendo una especie de transición. Cuando se alejó el Tribunal anterior, tuvimos que armar uno provisorio durante los últimos dos meses del año. Después empecé con este nuevo Tribunal aproximadamente en marzo de este año.

_ ¿Y con un grupo que ya estaba bien coordinado?.

_ La verdad que el trabajo con nuestro grupo fue excelente. Tengo compañeros con mucha trayectoria, con los señores Constanzo, Barría, Subira, Rojas y Barrientos, que han hecho un aporte inconmensurable. La verdad que era un lindo grupo y hubiera sido bueno sostenerlo en el tiempo. Pero estas situaciones hacen que no podamos seguir adelante. No por una cuestión nuestra, sino por una situación ajena que no obedece al buen funcionamiento de la institución.

_ Se trabajó hasta último momento para dejar todo ordenado, ¿no?

_ Sí, de hecho, ayer estuvimos recibiendo los últimos descargos de instituciones, tuvimos visitas de árbitros y charlas con los técnicos, tratando principalmente el tema de la violencia, que hemos trabajado muy arduamente durante este año. Pero ahora dejamos todo ordenado y ya entregamos las actas y todo lo que corresponde.

_ Si tuvieras que darle una recomendación al Comité Ejecutivo y a los dirigentes del fútbol de Comodoro en general respecto de esta situación y, específicamente, sobre la manera de actuar del Comité, ¿qué les dirías?

_ En forma personal, creo que deberían renunciar. Es así como lo veo a primera vista: deberían renunciar. Creo que los dirigentes o los presidentes de los clubes deberían llamar a una asamblea y barajar nuevamente las ideas. Construir bases sólidas, basadas en el respeto, en la buena comunicación y teniendo claro el horizonte de que esto es un deporte amateur en la Liga. Hay mucho por hacer, pero no podemos manejar esto de esta manera, como si fuera un sindicato. Bajo ningún punto de vista.

"El presidente de la Liga es el responsable de que suceda esto"

En sus declaraciones, Paulo Neira no quiso personalizar sobre quién o quiénes actuaron para levantar sanciones. En cambio, dio responsabilidad absoluta al presidente, Héctor Millar.

_  Se menciona mucho al Comité Ejecutivo, pero ¿esto se puede personalizar en alguien en particular o es una responsabilidad de varios integrantes?

_ Vamos a hablar del Comité Ejecutivo porque son todos. En la figura del presidente sí tenemos que decir que, por ahí, es el máximo responsable de que esta situación acontezca. Es lamentable porque no entiendo esta situación. Esto es una institución que necesita organismos que actúen coordinadamente. No es un sindicato, no es una empresa. Es una institución de fútbol que tiene muchas connotaciones sociales y deportivas. Es lamentable que tengamos este tipo de dirigentes.

_ Después de esa charla del lunes, ¿hubo algún otro contacto durante las últimas horas?.

_ No, porque me parece que ya estaba todo dicho. El viernes a la noche, cuando nos llegó la disposición en la que se decía que dejaban sin efecto nuestras resoluciones, no había mucho más que hablar. Nos juntamos el lunes y lamentablemente tuvimos que tomar la decisión de dar un paso al costado. Con esta situación no se puede seguir así. No hay respeto al reglamento, no hay respeto hacia el Tribunal y tampoco hay respeto hacia la institución, que es la Liga de Fútbol que nos nuclea.

_ Es el segundo Tribunal de Disciplina que renuncia durante esta gestión. ¿Qué lectura se hace de esto?.

_ La lectura queda para los componentes de la Liga y para todos los clubes. Tendríamos que hacer puertas adentro una evaluación y preguntarnos qué está pasando. Se nos van dos Tribunales de Disciplina por cuestiones que son ajenas a su funcionamiento. Tiene que haber un respaldo y un respeto, por sobre todas las cosas, a la normas y al Tribunal. Hay un montón de situaciones que no han sido contempladas y la verdad es que no se puede trabajar así.