El Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema tomará intervención en el Caso Ángel

La investigación por la muerte de Ángel sumó un nuevo capítulo luego de que el Tribunal integrado por la jueza Tassello y el juez Cosmaro resolviera hacer lugar a un planteo de la defensa y ordenara la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La medida fue confirmada a Crónica por el abogado defensor Alejandro Varas, quien explicó que el objetivo es obtener un dictamen especializado sobre las infiltraciones hemáticas halladas en el cuero cabelludo del niño, consideradas dentro de las causas concomitantes de su fallecimiento.

"El Tribunal ha hecho lugar a la petición de la defensa, concretamente a la intervención por parte del organismo auxiliar de la Corte, que es el Cuerpo Médico Forense, a los fines de dictaminar respecto de las infiltraciones hemáticas en el cuero cabelludo del niño Ángel", señaló el letrado.

Según detalló, los especialistas deberán determinar si esas lesiones tenían la entidad suficiente para provocar la muerte y si corresponde mantener el límite temporal establecido por el informe histopatológico, que fijó una evolución de aproximadamente 12 horas previas al fallecimiento.

Varas sostuvo que la resolución judicial respaldó los argumentos presentados por la defensa tanto en relación con la interpretación del artículo 204 del Código Procesal Penal como respecto de la competencia del organismo nacional para intervenir en casos excepcionales.

"El Tribunal tuvo en consideración los argumentos que esgrimió la defensa y, en definitiva, ha compartido todos los argumentos", afirmó a nuestro equipo.

La discusión sobre el origen y la antigüedad de las lesiones ocupa un lugar central dentro de la investigación. De acuerdo con el abogado, el análisis solicitado busca "agotar" todas las instancias posibles para establecer si esas lesiones podían causar la muerte y en qué período de tiempo se produjeron.

En ese sentido, explicó que la cuestión tiene impacto directo sobre las distintas hipótesis que existen en la causa. Mientras la acusación sitúa los hechos el domingo 4 de abril, la querella sostiene que las lesiones habrían comenzado varios días antes, entre el 28 y el 29 de marzo.

"No lo decimos nosotros, lo establece el histopatológico. Es sobre esa base que nosotros empezamos a pedir precisiones", remarcó Varas, quien recordó que la defensa convocó a un perito de parte y reunió testimonios de profesionales del Hospital Regional a partir de los datos contenidos en la autopsia y en el informe histopatológico.

Respecto de los próximos pasos, indicó que la documentación deberá remitirse de manera urgente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional de Rogatorias, organismo que canalizará la intervención del Cuerpo Médico Forense.

El abogado aclaró que no se realizará una nueva autopsia ni nuevos estudios sobre el cuerpo del niño. La tarea de los especialistas consistirá exclusivamente en analizar la información ya incorporada al expediente, entre ella los informes forenses, el estudio histopatológico y la historia clínica. "Se circunscribe solamente a evaluar la documentación que ya se encuentra en la carpeta judicial", explicó.

Si bien no existe un plazo concreto para la elaboración del dictamen, Varas estimó que los tiempos serán considerablemente más breves que en otros casos que requieren nuevas pericias. Además, destacó que aún restan cuatro meses de investigación preparatoria, por lo que confía en que el informe pueda estar disponible antes de octubre.

"Entendemos que incluso podríamos estar dentro de la etapa de investigación preparatoria. O sea, que el informe esté antes del mes de octubre", concluyó.