Qué dice el estudio que cambió el rumbo del caso Ángel
La investigación por la muerte de Ángel López, el nene de 4 años fallecido en Comodoro Rivadavia, atraviesa uno de sus momentos más determinantes desde el inicio de la causa. Los resultados de los estudios histopatológicos incorporados al expediente introdujeron un cambio central en la reconstrucción médica del caso: según la nueva pericia, el niño habría muerto producto de una neumonía bilateral que no fue tratada a tiempo.
El dato modifica el escenario judicial que hasta ahora estaba sostenido sobre la hipótesis de una muerte provocada exclusivamente por los golpes detectados en la autopsia preliminar. A raíz de esta nueva conclusión pericial, la Justicia y las partes deberán reevaluar la imputación que pesa sobre Mariela Altamirano y su pareja, Maicol González, quienes permanecen detenidos desde abril.
Lee también: Castillo: “No nos cambia absolutamente nada este histopatológico”
Qué determinó la nueva pericia
De acuerdo a fuentes ligadas a la investigación, el análisis histopatológico estableció que Ángel sufrió una infección respiratoria aguda bilateral que derivó en una falta de oxigenación cerebral y posteriormente en el cuadro que provocó su muerte.
La conclusión genera un fuerte contraste con el primer informe de autopsia conocido durante la audiencia de apertura de investigación. En aquella instancia, los fiscales habían sostenido que el niño presentaba una hipertensión endocraneana por edema cerebral difuso y generalizado, asociado a una hemorragia subaracnoidea compatible con lesiones traumáticas.
Incluso, durante esa audiencia, el Ministerio Público Fiscal habló de al menos 20 golpes en la cabeza y de un cuadro compatible con el denominado síndrome del niño maltratado.
Cómo puede cambiar la causa
Con la incorporación de esta nueva pericia, la situación procesal de los imputados podría sufrir modificaciones importantes. Hasta ahora, Altamirano y González estaban acusados de homicidio agravado, pero las defensas ya analizan solicitar una revisión de la carátula.
Entre las figuras que empiezan a evaluarse aparece la de abandono de persona seguido de muerte, bajo la hipótesis de que el niño habría atravesado un cuadro grave de salud sin recibir atención médica adecuada.
De todas maneras, fuentes judiciales aclararon que el cambio en la causal médica de muerte “no implica automáticamente que los imputados queden desligados de responsabilidad”.
La nueva línea investigativa buscará establecer cuánto tiempo llevaba enfermo Ángel, qué síntomas presentaba y si los adultos a cargo omitieron pedir asistencia médica pese al deterioro de su estado de salud.
Las lesiones y las contradicciones
Aunque el estudio histopatológico modificó el eje central de la causa, las lesiones detectadas durante la autopsia continúan siendo parte del expediente. El interrogante ahora pasa por determinar si esos golpes tuvieron relación directa con el fallecimiento o si correspondían a lesiones previas no letales.
La historia clínica del Hospital Regional también sigue siendo un elemento clave dentro de la investigación. Allí se dejó constancia de que el niño ingresó con un paro cardiorrespiratorio y con “antecedente de traumatismo previo”.
Mientras tanto, la querella y parte de la familia continúan rechazando de manera tajante la hipótesis médica que comenzó a tomar fuerza en las últimas horas.
Lee también: “Para mi nada cambió, hay un niño fallecido y los responsables son los inculpados”
“Ángel era un nene sano”
Lorena Andrade, pareja del padre biológico del niño, cuestionó públicamente los resultados de la nueva pericia y sostuvo que existe un intento de favorecer a los imputados.
“Ángel era un nene sano, feliz, que corría y jugaba. Él no tenía ninguna enfermedad. A Ángel lo mataron a golpes y ahora quieren inventar esto para limpiar a los responsables”, afirmó.
La mujer también recordó que tiempo atrás habían advertido sobre presuntas situaciones de violencia y negligencia vinculadas al entorno donde vivía el menor.
Por ahora, el expediente permanece bajo un fuerte hermetismo mientras se esperan nuevas medidas judiciales y posibles pedidos de revisión de la imputación.