ARA San Juan: Denuncian pacto de silencio y "espiritu corporativo" en el juicio
La abogada Valeria Carreras señaló que los testigos buscan instalar la versión de un error humano para desligar responsabilidades institucionales. Ante esta situación, se anticipó el pedido de procesamiento por falso testimonio para quienes oculten información relevante ante el tribunal.
Contradicciones en el mantenimiento técnico
La acusación puntualizó contradicciones sobre el estado de la nave. Mientras algunos testigos afirmaron que los recipientes de cal sodada no tienen vencimiento, informes oficiales de 2018 indicaron que el 90 por ciento de los filtros estaban vencidos al momento de la misión. "Decir que la cal soda no se vence es burlarse del tribunal y faltarle el respeto a las víctimas", manifestó la letrada
El funcionamiento de la válvula Eco 19
Otro eje de la controversia es el ingreso de agua de mar que causó el incendio de las baterías. Pruebas obtenidas en Tandanor desmienten la posibilidad de una apertura accidental de la válvula Eco 19, ya que su accionamiento requiere múltiples vueltas manuales.
"Como se ve en la imagen, es un volante que requiere varias vueltas para ser accionado; no es una manija y nadie puede abrirla simplemente apoyándose", detalló la abogada
Próximas audiencias en Santa Cruz
Durante las próximas jornadas en la capital santacruceña, se espera la declaración de cuatro familiares de los tripulantes. Los mismos presentarán material entregado por los marinos antes de la partida para intentar contrarrestar la "falta de memoria" de los mandos militares.
"Hemos asistido a testigos que intentaron hacer pasar al Consejo de Armas Submarinas por una reunión de amigos para quitarle formalidad a sus decisiones", concluyó Carreras, quien reiteró que "esta semana van a volver a mentir los testigos; no vamos a permitir una mentira más y se van a articular los pedidos de falso testimonio que sean necesarios".
Redactado con información de Crónica (Buenos Aires).