Descartan que el hombre muerto en Camarones sea un homicidio
La muerte de un hombre ocurrida el domingo en la localidad de Camarones generó en un primer momento sospechas de un posible homicidio. Sin embargo, tras las pericias y la autopsia correspondiente, la Justicia determinó que el fallecimiento se produjo por causas naturales.
En diálogo con Crónica, el comisario Cristian Mulero explicó que tomó intervención personal en el lugar tras conocerse el hecho. “Nosotros efectivamente el día domingo tuvimos una intervención en la localidad de Camarones, donde precisamente me apersoné a raíz de un hecho lamentable que se suscitó con la pérdida de la vida de una persona”, señaló.
Según detalló, el episodio se dio en el marco de una excursión a caballo. En un primer momento, los testimonios recabados indicaban que el hombre que había sido demorado podría haber agredido a la víctima con un elemento contundente. “Las pesquisas investigativas, los testimonios arrojaban que la persona que se encontraba detenida, que ingresó por el artículo 2.15, le había propinado un golpe con un elemento contundente, que en este caso sería el rebenque que portaba esta persona”, indicó a nuestro equipo.
No obstante, con el avance de la investigación esa hipótesis comenzó a desvanecerse. “De las declaraciones que tomó el personal de la División de Investigaciones en el lugar, junto con el fiscal, pudieron establecer que, fehacientemente, no había indicios de que esta persona hubiera agredido a la víctima”, afirmó Mulero.
A ello se sumaron los resultados preliminares de Criminalística. “La primera inspección realizada en el cuerpo por el personal de Criminalística no arrojaba ningún tipo de lesión”, precisó el comisario.
Ante esta situación, se dispuso el traslado del cuerpo a la morgue de esta ciudad para la realización de la autopsia. El estudio forense se concretó el lunes y confirmó que el fallecimiento no estuvo vinculado a una agresión. “Se efectuó la autopsia y arrojó que esta persona murió por causas naturales”, sostuvo.
De esta manera, quedó descartado el homicidio y la persona que había sido demorada bajo el artículo 2.15 recuperó la libertad. “Finalmente no fue un homicidio, fue un hecho fortuito. A raíz de la discusión, esta persona tendría un problema de salud y, al tener esta situación de tensión, le provocó lamentablemente la pérdida de su vida”, concluyó Mulero.
La investigación quedó cerrada tras confirmarse que no existió intervención de terceros en el deceso.