2026-02-25

Nuevo capítulo judicial

Crimen de Fernando Báez Sosa: buscan anular la condena a Lucas Pertossi

El Defensor ante Casación pidió a la Corte Suprema que deje sin efecto la sentencia de 15 años contra Lucas Pertossi. Sostiene que tuvo una defensa común con el resto de los acusados y que eso vulneró su derecho de defensa.

A tres años del juicio por el asesinato de Fernando Báez Sosa, la causa vuelve a moverse en los tribunales. El Defensor ante el Tribunal de Casación bonaerense, Ignacio Nolfi, presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se anule la condena de 15 años de prisión dictada contra Lucas Pertossi.

El planteo apunta a una presunta vulneración del derecho de defensa durante todo el proceso judicial. Según el escrito, Pertossi no habría contado con una estrategia propia y diferenciada del resto de los imputados.

El eje del reclamo

En su presentación, Nolfi sostiene que existió una “vulneración estructural del derecho de defensa en juicio”, en referencia al artículo 18 de la Constitución Nacional. El argumento central es que todos los acusados compartieron una defensa técnica común, lo que habría generado un conflicto de intereses.

Para la Defensoría de Casación, esa estrategia unificada impidió que se desarrollara una línea defensiva específica para Lucas Pertossi. Según el análisis realizado tras revisar la causa y las instancias de apelación, desde el inicio existieron intereses contrapuestos entre los imputados.

En ese marco, se cuestiona el rol del abogado que representó a los ocho jóvenes durante el juicio, al señalar que habría desistido de presentar ciertos testimonios que podían beneficiar a Pertossi, pero perjudicar a otros acusados.

Qué pide la defensa

El recurso solicita que se declare la nulidad del proceso desde el momento en que, según el planteo, la defensa se volvió ineficaz. También pide que se deje sin efecto la condena y que se realice un nuevo juicio, esta vez con una defensa técnica individual para Pertossi.

La Corte Suprema deberá analizar ahora si corresponde abrir el recurso y revisar la sentencia. De hacerlo, el expediente podría reabrirse en una instancia clave de la causa.

Pertossi fue condenado como partícipe secundario del delito de homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas, en concurso ideal con lesiones leves. La pena fijada fue de 15 años de prisión.

El rol de Pertossi en el crimen

Durante el juicio quedó acreditado que Lucas Pertossi filmó parte de la secuencia del ataque a Fernando Báez Sosa. También se probó que envió el video al grupo de WhatsApp “Los Locos” a las 4.41 de la madrugada.

Minutos después, mandó un audio que fue incorporado como prueba clave en el debate oral. En ese mensaje dijo: “Estoy acá cerca donde está el pibe y están todos ahí a los gritos, está la policía, llamaron a la ambulancia… Caducó”, en alusión a la muerte de la víctima.

La sentencia señaló que no fue observado golpeando directamente a Fernando ni teniendo contacto físico con él. Sin embargo, el tribunal entendió que su conducta formó parte del accionar grupal.

Las condenas del caso

El asesinato de Fernando Báez Sosa ocurrió en enero de 2020 a la salida de un boliche en Villa Gesell. Ocho jóvenes fueron juzgados y condenados por el hecho.

Cinco recibieron prisión perpetua: Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Luciano Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli. Los otros tres —Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz y Blas Cinalli— fueron condenados a 15 años.

Todos cumplen sus penas en la Alcaidía N°3 de Melchor Romero.

Un fallo bajo revisión

La presentación ante la Corte abre un nuevo capítulo en una causa que marcó a la sociedad argentina. El planteo no discute la existencia del crimen, sino las condiciones en que se desarrolló la defensa de uno de los condenados.

Será el máximo tribunal el que deba decidir si hubo o no una afectación concreta al debido proceso y si corresponde anular la sentencia.

Mientras tanto, la condena de Lucas Pertossi sigue vigente. Pero el expediente vuelve a estar en movimiento y podría generar un giro inesperado en uno de los casos judiciales más resonantes de los últimos años.

Te puede interesar