2026-02-06

Litigio millonario en EEUU

Juicio por YPF en Nueva York: Argentina declaró bajo juramento que el oro del BCRA es inembargable

En medio de la batalla judicial por la expropiación de YPF, el Estado argentino elevó un documento contundente ante la jueza Loretta Preska. La defensa oficial ratificó la "inmunidad absoluta" de las reservas del Banco Central, asegurando que no pueden ser tocadas ni por el fondo Burford ni por órdenes de embargo en el extranjero. El escrito subraya la independencia del BCRA frente a cualquier pedido de información de los demandantes.

El conflicto legal derivado de la estatización de YPF sumó un nuevo episodio en los tribunales estadounidenses. La República Argentina presentó una declaración jurada ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York respecto a las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Postura sobre la inmunidad de los activos

Esta presentación fue consecuencia de un requerimiento de la jueza Loretta Preska, quien dictaminó a favor del fondo Burford Capital en la causa por la expropiación de la petrolera. En el escrito, el Estado argentino reafirmó la inmunidad soberana de sus reservas internacionales y rechazó que las mismas puedan ser alcanzadas por embargos o ejecuciones judiciales.

La declaración jurada, firmada por el secretario de Legal y Técnica del Ministerio de Economía, José Ignacio García Hamilton, sostuvo que las reservas del BCRA no están sujetas a ejecución en Estados Unidos, Argentina ni en ninguna otra jurisdicción, independientemente de cualquier pedido de descubrimiento formulado por los demandantes.

Independencia del Banco Central y confidencialidad

El documento señaló que el Ministerio de Economía no posee información directa sobre la ubicación o administración del oro, dado que dichas funciones corresponden exclusivamente al Banco Central, en su carácter de ente autárquico e independiente.

Lee también: Juicio por YPF: Argentina calificó de inadmisible el pedido de Burford por el oro del BCRA

Para confeccionar la presentación, se consultó al ministro de Economía, Luis Caputo, al Ministerio de Seguridad y al propio BCRA, entidad que ratificó la imposibilidad de brindar la información solicitada por razones de seguridad y política monetaria. Desde el BCRA subrayaron que revelar datos sobre la ubicación pasada, presente o futura del oro podría afectar la política monetaria y cambiaria, el respaldo de los depósitos y la seguridad del sistema financiero.

El pedido de los fondos y la estrategia nacional

El planteo se enmarca en la ejecución de la sentencia que condenó a la Argentina a pagar USD 16.100 millones a los fondos Petersen Energía Inversora y Eton Park Capital Management. Desde mayo de 2024, los demandantes impulsan pedidos de descubrimiento para identificar activos susceptibles de ejecución, con especial foco en más de USD 1.000 millones en reservas de oro.

La Procuración del Tesoro respaldó la presentación y reiteró que la información sobre las reservas internacionales está bajo control exclusivo del Banco Central, y que facilitar esos datos vulneraría la legislación local, la Constitución Nacional y principios básicos del derecho internacional. En despachos oficiales reconocen malestar con la estrategia de Burford, a la que consideran abusiva e ilegítima por avanzar sobre activos soberanos protegidos por normas internacionales.

Con información de BAE Negocios. 

Te puede interesar