2025-12-30

Paulo Neira, titular del Tribunal de Disciplina de la LFCR

"Estamos tratando de construir criterios"

El titular del Tribunal de Penas fundamentó las resoluciones adoptadas en la noche del lunes.

En la noche del lunes, se conocieron las resoluciones del Tribunal de Disciplina respecto a dos incidentes graves que se presentaron el pasado 20 de diciembre. Uno fue en la final de Primera División entre Huracán y Petroquímica y el otro suceso se presentó en el juego que definía el título de Reserva entre CAI y General Saavedra.

Causó un fuerte cimbronazo en el ámbito futbolístico comodorense, el conocimiento de los fallos referidos a los incidentes sucedidos el pasado 20 de diciembre.

En el Estadio Municipal, tuvo lugar la revancha de la final del Zonal en Primera División entre Huracán y Petroquímica. Antes del juego que el Globo ganó por dos a cero, se presentaron incidentes entre la gente de Huracán con la policía y posteriormente al pitazo final, hubo problemas entre la gente que invadió el campo de juego, con algunos jugadores de Petroquímica.

Al respecto, entre las sanciones más salientes, fue suspendido por un año, el presidente -con mandato vencido- Rubén Crespo, además de una multa de 100 entradas generales y la suspensión del campo de juego por cuatro jornadas.

En cuanto al juego final de Reserva entre C.A.I. y Saavedra que ganó el "azzurro", el Tribunal resolvió suspensiones graves (entre 10 y 15 partidos) para jugadores de ambos planteles, además de sanción de tres años a los integrantes del cuerpo técnico del Parque, Juan Carlos Loncón y Juan Carlos Saavedra.

También se presentó una sanción de un año para el vicepresidente de Jorge Newbery, Leonardo Barrientos, por expresiones agraviantes a integrantes del Tribunal de Disciplina.

El titular del Tribunal de Disciplina, Paulo Neira, se refirió a las determinaciones adoptadas en la última sesión, fundamentando las resoluciones en la aplicación de los artículos del reglamento.

El abogado, que también fue asesor legal de la Liga de Fútbol en las gestiones de Kelo Carrizo y Ariel Bordeira, asumió la titularidad del cuerpo punitivo, tras la renuncia completa del Tribunal que encabezaba Gustavo Sanca, en septiembre pasado.

La dimisión de los anteriores integrantes sobrevino luego de una fuerte crítica el presidente de la Liga de Fútbol, Héctor Millar, quien aducía que no se sancionaba con dureza los hechos de violencia.

 

_ Se sacudió el ambiente del fútbol con esas sanciones, Paulo…

_ Sí, hubo repercusiones, pero accionamos de acuerdo a lo que enuncia del reglamento y apoyados en todo el material audiovisual y fotográfico que se pudo conseguir. Además de los correspondientes informes de los árbitros, de la policía y de los clubes involucrados. Con todos los elementos disponibles, entendemos que pudimos establecer una línea bien cercana a la realidad de lo sucedido. A esto le agrego, que en el caso de la final entre Huracán y Petroquímica, hubo presencia de integrantes del propio Tribunal de Disciplina para rubricar los hechos.

_ A muchos les sorprendió la dureza de las resoluciones…

_ No es ni más ni menos de lo que establece el reglamento. Se actuó con la firmeza que se requiere para que hechos de esta índole no pasen a ser normalizados. Hay que buscar la manera de desterrar la violencia que lamentablemente, se apoderó del final de las competencias de nuestro fútbol.

_ Se puede marcar una línea de cambios, con estas sanciones?.

_ Creo que hay que construir criterios que marquen el camino que debe tener la disciplina en nuestras canchas. Hubo casos en los que jugadores insultan muy mal a los árbitros o rivales y aparecían sanciones leves. Ahora aplicamos la base de 4 partidos de suspensión que es lo que marca el artículo 185 del reglamento, para aquellos que tienen esta clase de excesos.

_ Llama la atención la falta de respeto que se nota en las formativas.

_ Es lamentable lo que está pasando. Es como que se acostumbraron al insulto fácil. Probablemente, notaban que las sanciones no eran fuertes y como que se sentían "autorizados" a tener esa clase de actitudes. Hay que hacer un trabajo profundo en las formativas, llevará tiempo pero en algún momento hay que empezar. Pasa que ven las actitudes de intolerancia de las categorías más grandes y copian. Es todo un proceso. Ojalá que podamos revertir todo eso.

_ ¿Las sanciones fuertes contribuirán a eso?.

_ Es que si no, das lugar a que se puede actuar con falta de respeto hacia los árbitros y los rivales. No podemos avalar eso. Deben saber que en el fútbol tiene que haber otra clase de actitudes. No puede ser que ante cualquier fallo que se cree en contra, haya reacciones de intolerancia a través del insulto fácil.

_ ¿Cómo está conformado el Tribunal de Disciplina?.

_ Hoy estoy al frente junto a un grupo de colaboradores que contribuyen a realizar un trabajo que demanda conocimiento no solo de reglamento, sino también de sistema COMET, que es el documento del que disponemos para interpretar lo que sucedió en cada cancha. La conformación con los componentes oficiales la vamos a tener en febrero próximo. Actuamos a partir de la necesidad de cubrir el espacio que se generó con la renuncia de los integrantes anteriores. Se necesita una capacitación importante para ser parte de un lugar neurálgico del funcionamiento de una Liga de Fútbol.

_ El momento de la Liga, del fútbol comodorense y el contexto social es como que no invita a ser parte. ¿Por qué decidiste involucrarte?.

_ Por la simple razón que me considero una persona del deporte y especialmente del futbol. Me tocó ser dirigente desde otro lugar y ahora siento que puedo aportar a través de esta función. Siempre con la intención de sumar.

 

El comunicado de Huracán

 

En sus redes sociales, el Club Atlético Huracán expresó su descontento por la sanción recibida. La publicación menciona lo siguiente:

"El Club Atlético Huracán expresa su más profundo repudio a todo tipo de violencia que viene teniendo lugar en las canchas de nuestro Fútbol comodorense. Para terminar con estos hechos, es menester el correcto funcionamiento y compromiso de todas sus partes".

"Creemos que las sanciones vertidas hacia nuestra Institución son por demás severas e injustas".

"En este sentido, manifestamos nuestra más enérgica desaprobación al obsoleto operativo policial que desde un principio demostró no estar a la altura de las circunstancias, fallando rotundamente en su único propósito de resguardar la integridad del público y los jugadores de ambas instituciones.

Bajo este contexto, remarcamos enfáticamente a nuestra querida hinchada la necesidad de terminar con la práctica de introducirse en la cancha, un comportamiento que atenta contra la seguridad de los protagonistas, dada la presencia de unos pocos inadaptados que empañan la fiesta adoptando posiciones violentas contra quienes no estén de acuerdo con su presencia allí o no puedan darles lo que exigen como si fuera propio".

"Llamamos a la reflexión a todas las partes involucradas, incluyendo nuestra parcialidad, para que este tipo de hechos no se repita y podamos demostrar estar a la altura de un partido del Club más convocante de la ciudad, para lo que se requiere la correcta actuación y comportamiento de las autoridades, el público asistente y los protagonistas".

Te puede interesar