Caso $LIBRA: Señalan a Javier y Karina Milei por responsabilidad política
Además, el informe incluirá un cuestionamiento a la actuación del juez Marcelo Martínez de Giorgi y del fiscal Eduardo Taiano, quienes investigan el caso.
15 diputados opositores, liderados por Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), advertirán que Javier y Karina Milei incurrieron en negligencia y mal desempeño en sus funciones al no impartir los controles necesarios que podrían haber evitado esta y otras maniobras. Según fuentes de la comisión, se fundamentará que la situación de $LIBRA no fue un hecho aislado y se determinarán responsabilidades políticas. El informe, descrito como “completo y contundente”, contendrá recomendaciones y conclusiones que serán remitidas a la Justicia.
La polémica en torno a $LIBRA
El escándalo de la criptomoneda $LIBRA estalló el 14 de febrero pasado, cuando el presidente Milei la recomendó en la red social X, presentándola como un instrumento para el financiamiento de pymes argentinas. Tras la publicación, la criptomoneda experimentó una suba exponencial de su valor, pero luego se desplomó rápidamente. Esto ocurrió después de que un grupo reducido de billeteras virtuales retirara aproximadamente 90 millones de dólares, lo que representó más del 80% del dinero circulante.
La controversia se intensificó al revelarse reuniones previas entre Milei y los responsables del proyecto: Julian Peh, CEO de KIP Protocol; Hayden Davis, de Kelsier Ventures; y los lobistas argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes mantenían acceso directo y regular al Presidente y a su hermana Karina. Ante la magnitud del caso, la oposición impulsó la creación de una comisión investigadora en la Cámara de Diputados, la cual pudo iniciar sus labores el 25 de agosto, a pesar de los intentos del oficialismo por bloquearla.
Los miembros libertarios de la comisión confirmaron su presencia en la última reunión para reiterar sus argumentos: que la ofensiva opositora busca únicamente dañar la imagen del Presidente y que la comisión investigadora es inválida, interfiriendo en la pesquisa judicial y violentando la división de poderes. Respecto al fondo de la cuestión, los libertarios insisten en que la maniobra fue urdida entre privados y que la presunta estafa no ha sido probada por la Justicia.
Cuestionamientos a la justicia y hallazgos de la comisión
Los opositores formularán cuestionamientos al juez Martínez de Giorgi y al fiscal Taiano por “restricciones indebidas” en el acceso a evidencias, demoras injustificadas en la remisión de documentación y decisiones que, a su juicio, entorpecieron el trabajo de control institucional. Sostienen que, en solo tres meses, la comisión investigadora logró avances en la trazabilidad del dinero utilizado para fondear $LIBRA y luego vaciarla, gracias a informes de distintas billeteras virtuales, algo que la Justicia no consiguió.
Estos informes verificaron transferencias millonarias entre Davies, Novelli y Terrones Godoy en fechas clave del caso. De hecho, la comisión investigadora asegura que pudo averiguar que Binance, una de las plataformas de intercambio de criptomonedas más grandes del mundo, confirmó que una billetera relacionada con Novelli recibió U$S 300.000 en noviembre de 2024 y U$S 250.000 en enero de 2025.
La “ruta del dinero” del caso $LIBRA se perfila como la revelación más relevante del informe opositor, el cual será remitido a la Justicia. Este dictamen, de carácter político, se fundamentará en informes técnicos, intercambios documentados entre organismos y testimonios de expertos y víctimas. No obstante, el informe carecerá de testimonios de los funcionarios eventualmente involucrados, ya que se negaron a presentarse ante la comisión y la Justicia denegó la posibilidad de hacerlos comparecer por la fuerza pública. Entre los citados se encontraban Karina Milei; Alejandro Melik, titular de la Oficina Anticorrupción; y Florencia Zicavo, exresponsable de la Unidad de Investigación de $LIBRA.
Redactado con información de La Nación.