El STJ ratificó condena a médico por abuso sexual en Trevelin
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) ratificó la condena contra el médico Sergio Fabián Cardozo, declarado culpable del delito de abuso sexual simple cometido contra una paciente en un consultorio de Trevelin el 24 de enero de 2022. La máxima instancia judicial de Chubut confirmó la pena de un año de prisión de cumplimiento condicional y la prohibición de por vida para ejercer la medicina.
Según fuentes judiciales, la relación médico-paciente se considera protegida por normativas éticas y legales que exigen cuidados especiales, dada la situación de vulnerabilidad de quien busca consulta. La investigación determinó que dicha confianza fue vulnerada. La denuncia inicial derivó en un proceso judicial llevado adelante por la Fiscalía, donde Cardozo fue encontrado culpable. Con el reciente fallo del STJ, la condena queda ratificada en todas sus etapas dentro de la jurisdicción provincial.
Rechazo de los planteos de la defensa
La defensa del médico interpuso recursos en tres instancias procesales: durante el juicio de primera instancia, ante la Cámara Penal y finalmente ante el Superior Tribunal. Todos los recursos presentados fueron rechazados por las distintas cámaras.
Los argumentos centrales de la defensa ante el STJ se centraron en dos aspectos: una supuesta incorrecta valoración de la prueba, sosteniendo que el fallo de la Cámara se habría apoyado “excesivamente” en el testimonio de la víctima, y la inhabilitación profesional, argumentando que la Fiscalía solicitó la prohibición para ejercer la medicina de manera sorpresiva, lo que habría limitado el derecho a defensa.
Fundamentos del Superior Tribunal de Justicia
El STJ, de manera unánime, resolvió rechazar el recurso y confirmar la condena. Respecto a la prueba, los ministros indicaron que la defensa solo expresó una “discrepancia” con lo ya resuelto, sin demostrar errores o arbitrariedades que justificaran una revisión extraordinaria.
En cuanto al derecho a defensa, el Tribunal explicó que la legislación permite ampliar la acusación durante el desarrollo del juicio. Además, se detalló que el juez de primera instancia había ofrecido suspender la audiencia para que la defensa pudiera prepararse ante el pedido de inhabilitación, una posibilidad que el abogado del médico rechazó expresamente.
Con esta resolución, la sentencia adquiere carácter firme dentro del ámbito provincial. La defensa aún tiene la opción de intentar un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aunque esta acción no suspende la vigencia de la pena ya confirmada.