2025-11-09

El “psicólogo” trucho de Trelew hará 60 horas de trabajo comunitario para evitar el juicio

Jeremías Berruhet, el joven acusado de firmar más de 300 certificados de aptitud psicológica sin tener título profesional, deberá cumplir 60 horas de tareas comunitarias en Cáritas Trelew como condición para ser sobreseído en la causa por usurpación de título.

La medida forma parte de un acuerdo judicial que le permitirá acceder al beneficio de la probation, evitando así ir a juicio oral y público por el escándalo de los carnets de conducir falsos emitidos en Trelew.

Probation y condiciones del acuerdo

El nuevo fallo fue dispuesto tras la intervención de la Cámara Penal, que revocó una decisión anterior del juez Fabio Monti, quien —junto al fiscal Omar Rodríguez— había rechazado otorgarle el beneficio por considerarlo prematuro. Sin embargo, el defensor Oscar Romero apeló y logró revertir esa resolución.

De este modo, en una audiencia encabezada por la jueza Carolina Marín, se acordó que Berruhet deberá cumplir un año de conducta irreprochable, con las primeras 60 horas dedicadas al trabajo comunitario en la delegación local de Cáritas. Si completa las tareas y mantiene su buena conducta, será sobreseído y evitará cualquier sanción penal.

El escándalo de los certificados falsos

El caso estalló en 2023, cuando se comprobó que Berruhet firmó 322 certificados de aptitud psicológica sin estar recibido de psicólogo. Lo hizo mientras trabajaba en el Centro Médico Gaiman, sede Trelew, propiedad del médico Diego Soto Payva, quien también fue imputado por falsificar la firma de una profesional para seguir emitiendo licencias de conducir profesionales de manera irregular.

La participación de Berruhet fue considerada clave para que Soto Payva pudiera continuar con el esquema fraudulento, ya que sus firmas eran utilizadas para validar exámenes psicológicos inexistentes.

Fundamentos de la Cámara Penal

Al resolver el caso, la Cámara sostuvo que el Código Procesal Penal no fija un momento exacto para solicitar la suspensión del juicio a prueba, y que negarle el pedido sin fundamento afectaba el derecho procesal del imputado.

“Conforme a la jurisprudencia, la salida alternativa intentada es un derecho autónomo del imputado, condicionado únicamente al cumplimiento de los requisitos legales, y no a la conveniencia temporal que el tribunal o la acusación consideren”, señaló el fallo.

De esta forma, Jeremías Berruhet podrá evitar el juicio oral si completa el trabajo comunitario y mantiene buena conducta durante el período de prueba establecido por la Justicia.

Te puede interesar