2025-09-23

El Gobierno restituyó al INTA y nombró nuevas autoridades en entes estratégicos

Tras el rechazo del Congreso a los decretos delegados, el Ejecutivo oficializó a los nuevos titulares del INTA, INASE e INV, y revirtió las fusiones y disoluciones dispuestas durante las facultades extraordinarias.Tras el rechazo del Congreso a los decretos delegados, el Ejecutivo oficializó a los nuevos titulares del INTA, INASE e INV, y revirtió las fusiones y disoluciones dispuestas durante las facultades extraordinarias.

El Gobierno designó a las nuevas conducciones del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, el Instituto Nacional de Semillas y el Instituto Nacional de Vitivinicultura, organismos que recuperaron su estructura original tras el rechazo legislativo a los decretos delegados.

Con el Decreto 684/2025, se nombró al ingeniero agrónomo Nicolás Bronzovich como presidente del INTA y al médico veterinario Carlos Vera como vicepresidente. El organismo retoma su rol central de investigación y transferencia tecnológica para el sector agropecuario.

En el INASE, que regula y fiscaliza la producción de semillas, asumió Martín Famulari, mientras que en el INV, encargado de controlar la calidad vitivinícola, fue designado Carlos Raúl Tizio Mayer.

Reversión de las disoluciones

Las designaciones se concretaron luego de que ambas Cámaras dejaran sin efecto el Decreto 462/2025, que buscaba transformar o disolver varios entes. La decisión legislativa restituyó las funciones de organismos como el Banco Nacional de Datos Genéticos, la Agencia Nacional de Seguridad Vial, el INTI, la ARICCAME y Vialidad Nacional, entre otros.

La anulación de las medidas previas también repuso la autonomía del Teatro Nacional Cervantes, del Instituto Nacional Yrigoyeano y del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas, junto a la vuelta al régimen anterior para la Marina Mercante Nacional.

Alcance económico y administrativo

Según lo publicado en el Boletín Oficial, la restitución de estos organismos implica recuperar su capacidad de control, regulación y asistencia técnica, claves para sectores como la agricultura, la vitivinicultura y el transporte. El Congreso argumentó que las modificaciones aplicadas durante las facultades extraordinarias carecían de respaldo presupuestario y consenso político.

Te puede interesar