Diputados deberán justificar para qué solicitan los viáticos de la Legislatura

La iniciativa de los legisladores María Andrea Aguilera, Emanuel Fernández  y Paulina Hogalde, llega tras una serie de controversias que se suscitaron debido al uso que hicieron de los viáticos a dos diputados de la oposición de Arriba Chubut, que tomaron estado público.

La resolución consta de dos artículos que fijan el procedimiento a partir del cual los diputados deberán seguir para solicitar viáticos. La diferencia está en que ahora los legisladores deberán explicitar el uso que pretenden hacer de esos fondos públicos.

Ocurre que ha habido casos en que diputados solicitaron los fondos sin explicitar. Después salieron a la luz episodios que se presentaron a confusión y que entran en contradicción con los principios constitucionales. De esta manera, los artículos vienen a clarificar esta cuestión que no ha estado exenta de polémica.

Artículo 1º. Establézcase que todo Diputado que requiera la cobertura de gastos de traslado, viáticos, hospedaje o cualquier otro concepto análogo vinculado a la realización de una Comisión de Servicios deberá presentar un Proyecto de Resolución en el que funde de manera expresa los motivos y la necesidad de dicho requerimiento.

Artículo 2º. La autorización de la cobertura solicitada se someterá a consideración del pleno de la Honorable Legislatura del Chubut, previo dictamen de la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda. En caso de que el autor del proyecto solicite su tratamiento sobre tablas, se aplicará el procedimiento previsto en el Reglamento Orgánico de la Legislatura para el tratamiento de los asuntos sobre tablas, sin que ello obste a la obligación de fundar los motivos y la necesidad del requerimiento.

Los motivos

La resolución deja en claro que los viáticos de la Legislatura, según los principios que establece la Constitución Provincial, deberán ser destinados a cumplir funciones “institucionales” y no atender cuestiones personales o políticas fuera de la labor parlamentaria.

“El alcance de la compensación es restrictivo, circunscribiendo a lo indispensable para el ejercicio del mandato legislativo en la sede institucional, sin habilitar erogaciones discrecionales fundadas en intereses particulares o en agendas políticas ajenas a la labor parlamentaria”, reza el proyecto

“De este modo, la Constitución impone un estándar de racionalidad y austeridad en el gasto legislativo, asegurando la igualdad de condiciones, para todos los diputados en el cumplimiento de su representación. Pretender reconocer viáticos o reintegros adicionales para viajes no estrictamente necesarios a la sede legislativa, o que no hayan sido expresamente encomendados por la Cámara, implicaría desnaturalizar el sentido del artículo 128 y consagrar privilegios carentes de sustento constitucional”, agrega.

Casos conocidos

En lo que va de este año, sucedieron una serie de hechos que suscitaron controversias en la Cámara respecto del uso que los legisladores hacen de los viáticos y los pasajes.

 En marzo de este año, salió a la luz que la diputada Vanesa Abril, de Arriba Chubut, utilizó fondos de la Legislatura para viajar al acto que marcó la reaparición de Sergio Massa, en Parque Norte. Aquella vez, la diputada solicitó los viáticos para uso inherente a sus funciones pero sin especificar los motivos del viaje.

El otro caso similar tuvo como protagonista al diputado Gustavo Fita, de Arriba Chubut, quien recientemente se mostró corriendo una maratón en Buenos Aires. El justicialista solicitó los viáticos para uso inherente de sus funciones, participó de varias reuniones políticas y de paso corrió una carrera.