Un tribunal de EE.UU. declaró ilegales la mayoría de los aranceles globales de Trump
En un fallo histórico, la Corte de Apelaciones del Circuito Federal determinó que la mayoría de los aranceles recíprocos aplicados por la administración de Donald Trump son ilegales. La decisión, que afecta a China, México, Canadá y decenas de países, podría reconfigurar el comercio internacional y complicar la agenda económica del exmandatario, que busca volver a la Casa Blanca.
El tribunal sostuvo que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), invocada por Trump, no otorga al presidente autoridad para imponer aranceles. Según los jueces, esa potestad pertenece exclusivamente al Congreso.
Un choque entre poderes
El fallo, de 127 páginas, remarca que el Congreso, al aprobar la IEEPA en 1977, no pretendía delegar de manera ilimitada la facultad de imponer gravámenes. Los magistrados fueron claros: “Siempre que el Congreso pretende delegar en el presidente la facultad de imponer aranceles, lo hace de forma explícita”.
La decisión judicial también deja sin efecto los gravámenes aplicados sobre China, México y Canadá en 2018 y 2019, aunque no altera otros aranceles, como los impuestos al acero y al aluminio, que se sustentan en leyes distintas.
La resolución no entrará en vigor hasta el 14 de octubre, dando tiempo al gobierno para apelar ante la Corte Suprema. Con seis de los nueve jueces designados por presidentes republicanos —tres de ellos por el propio Trump—, la batalla legal recién comienza.
La reacción de Trump y la Casa Blanca
Desde su red Truth Social, Trump calificó la decisión como un “ataque partidista” y advirtió que, de mantenerse, “destruiría a Estados Unidos”. Para el expresidente, eliminar los aranceles sería “un desastre financiero” y dejaría al país “débil frente a las potencias extranjeras”.
Los abogados de la Casa Blanca argumentaron que revocar los aranceles podría provocar un colapso financiero similar al de 1929, debido a la imposibilidad de devolver los miles de millones recaudados mediante estas tarifas.
Lo que viene: Corte Suprema y comercio global
La disputa no solo enfrenta a Trump con los tribunales, sino que sacude el escenario internacional. Los aranceles fueron parte central de la política de “América Primero”, diseñada para proteger la industria local y reducir el déficit comercial.
Si la Corte Suprema ratifica el fallo, se abriría un nuevo capítulo en la política comercial de Estados Unidos y podría obligar a renegociar acuerdos alcanzados con otros países. Si, por el contrario, el tribunal falla a favor de Trump, se consolidaría el poder presidencial para imponer gravámenes sin intervención del Congreso.
El desenlace será clave no solo para la economía estadounidense, sino también para las relaciones comerciales globales.