Caso Angjelinic: Un escándalo sacude al Colegio Público de Abogados de Comodoro Rivadavia
Comunicado de la entidad y críticas internas
A través de un comunicado oficial, el Colegio de Abogados expresó su sorpresa por la atención mediática que el caso recibió, sugiriendo que el asunto debería ser tratado internamente por el Tribunal de Disciplina, en lugar de ser un caso judicial. Esta posición, sin embargo, ha generado un fuerte rechazo y divisiones entre los propios miembros, quienes consideran que la entidad adelantó una opinión sobre el asunto y excedió sus responsabilidades.
El comunicado institucional, en su último párrafo, menciona que no respalda "indebidos procederes de los abogados y brega por un comportamiento ético y decoroso". Pese a esto, varios abogados criticaron el mensaje, argumentando que podría interpretarse como una defensa encubierta de Angjelinic y que afectaba la objetividad del Colegio.
Denuncias de colegas y confirmación del escándalo
Algunos colegiados señalaron que la publicación se realizó sin la debida consulta y que podría considerarse una injerencia en uno de los poderes del Estado, poniendo en riesgo la independencia que los Tribunales de Disciplina deberían proteger. La propia entidad admitió en su escrito que las denuncias de clientes contra abogados son una "práctica habitual", una frase que, lejos de minimizar el suceso, confirmó que el caso desató un escándalo de repercusión jurídica y política en la provincia.
Antecedentes del conflicto
El conflicto se originó cuando Angjelinic, quien formaba parte del bufete Herrera, Angjelinic y otros, asesoraba a las empresas de Cristóbal López bajo un contrato de abono mensual. La relación se rompió por presuntas irregularidades en la gestión de fideicomisos. En el año 2023, ambas partes firmaron un acuerdo que supuestamente daba por saldados todos los honorarios, incluyendo la devolución de dinero y otros activos.
A pesar de ese pacto, Angjelinic consiguió que el Juzgado de Ejecución N°2 le fijara honorarios por $683 millones. A esta cifra se sumaron $259 millones adicionales otorgados por la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, totalizando una suma cercana a los $1.000 millones. Actualmente, la justicia penal investiga si el abogado cometió fraude procesal al reclamar un pago que ya había recibido.