Tensión entre el PRO y LLA por el cierre de listas
Mientras se acerca el plazo para el cierre de listas de cara a las elecciones del 7 de septiembre, crecen las tensiones entre el PRO y La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. A pesar del hermetismo, las diferencias se profundizan en torno al reparto de candidaturas municipales y al porcentaje de lugares que cada espacio aspira a ocupar.
Los acuerdos para diputados y senadores provinciales avanzan con la regla 75/25 a favor de LLA en distritos donde el PRO no gobierna. Sin embargo, el macrismo reclama que ese 25% se traduzca en lugares expectables, lo que genera resistencias dentro del ala libertaria. En ese marco, Cristian Ritondo y Sebastián Pareja, referentes de ambos espacios, continúan las negociaciones con vistas al sábado por la noche, cuando se definirá el armado final.
Lee también: Karina Milei y Ritondo lanzaron el Frente LLA–PRO
Desde el PRO, aspiran a colocar al menos seis legisladores y alcanzar los ocho como objetivo de máxima, aunque reconocen que “hay más ruido en las listas municipales que en las seccionales”. En ese punto, hay tensiones en distritos clave como Pergamino, donde los libertarios habrían reclamado el 70% de la lista de concejales. “Es como entregar la ciudad al kirchnerismo”, advirtió un dirigente cercano al intendente Javier Martínez.
En paralelo, la discusión también gira en torno a los nombres que encabezarán las boletas. La Primera y la Tercera Sección quedarían en manos de LLA, mientras que en la Quinta, el PRO buscaría colocar a Guillermo Montenegro. Otro de los que suena para liderar es Pablo Petrecca, intendente de Junín, aunque en su distrito hay diferencias marcadas con los libertarios.
Lee también: Provincia de Buenos Aires: con las alianzas confirmadas, cómo es el mapa político de las elecciones 2025
Además, el armado se ve atravesado por un documento crítico elaborado por la Fundación Pensar, que preside María Eugenia Vidal. Titulado “Una Argentina dual: ganadores y perdedores del cambio de Milei”, el informe señala los costos sociales del ajuste. “Todos somos un poco más pobres. Y algunos quedaron peor parados”, indicó Vidal, en referencia a la caída del poder adquisitivo, sobre todo entre jubilados y sectores vulnerables.
El texto cuestiona la falta de gestión del oficialismo nacional: “No se resuelve con magia ni con equilibrios espontáneos: se resuelve con gestión”, advirtió Vidal, en un mensaje que puede generar más fricción dentro del frente oficialista, donde varios dirigentes del PRO ya manifestaron su incomodidad con el rumbo económico y social del gobierno de Javier Milei.