La Justicia definirá el régimen de visitas a Cristina Kirchner en una audiencia el 7 de julio
La decisión fue confirmada por fuentes judiciales y se produce luego de que la defensa de la ex presidenta recurriera la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 (TOF 2), que había limitado las visitas a familiares, médicos y abogados. El recurso cuestiona la obligación de confeccionar una lista de personas habilitadas a ingresar a su domicilio y el requerimiento de autorización previa para recibir a cualquier otra persona.
El tribunal oral también dispuso la colocación de una tobillera electrónica para monitorear el cumplimiento de la prisión domiciliaria, aunque ese punto aún no fue remitido a la Cámara de Casación. La defensa, encabezada por Carlos Beraldi, impugnó ambas disposiciones.
El 17 de junio, luego de que la Corte Suprema dejara firme la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad, el TOF 2 determinó que Fernández de Kirchner cumpla la pena bajo el régimen de prisión domiciliaria, estableciendo ciertas pautas de conducta: no perturbar el orden público, limitar las visitas y portar una tobillera electrónica.
Estas condiciones fueron rechazadas por la defensa, que además pidió que la lista de visitantes se mantenga bajo reserva, aunque se confirmó que incluye únicamente a familiares, custodios, abogados y médicos.
En paralelo, el tribunal recibió solicitudes de 44 diputados nacionales, 30 senadores y más de 700 ciudadanos que expresaron su voluntad de visitar a la expresidenta, lo que generó un nuevo elemento de análisis para la Justicia en relación con el régimen de visitas.
Por otro lado, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, que ya habían expresado su oposición a la concesión de la prisión domiciliaria, mantienen abierto el plazo para apelar dicha medida. En caso de considerar desfavorable la resolución, podrían recurrir ante la Cámara de Casación.
La audiencia del 7 de julio brindará la oportunidad para que las partes involucradas—defensa, fiscales y jueces—expongan sus argumentos ante los camaristas Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos y Diego G. Barroetaveña, quienes tendrán un plazo de cinco días para resolver.
Redactado en base a información del medio Infobae.