2025-02-27

Maestra acusada de abuso en Trelew: desmienten que haya una nueva víctima e insisten con que es víctima de falsas denuncias

Hasta junio, la fiscalía tendrá que juntar las pruebas suficientes que le permitan llevar a juicio a la docente, y sus abogados sostienen que no hay más para incorporar

Trelew (Agencia) De acá a junio, la fiscalía tendrá que juntar las pruebas suficientes que le permitan llevar a juicio a la maestra de una escuela primaria de Trelew acusada de abuso por los padres de algunos de sus alumnos. Los abogados de la docente insisten con que se trata de una causa armada en base a falsas denuncias y ahora uno de ellos salió a desmentir a un medio escrito de la zona que publicó hace poco que había aparecido a “una nueva víctima”.

Explicó ayer a Crónica que es el menor que dijo haber sido testigo de los hechos que ahora afirma que la maestra “lo tocó” mientras supuestamente filmaba con el celular esa situación. Con este chico en los próximos días harán una “Cámara Gesell” para que allí ayudado por profesionales cuente lo que le habría pasado con la imputada.

El abogado Facundo Bonavitta –uno de los defensores de la docente— sostiene que volver a hacer la diligencia con el menor –que ya ha declarado contando lo que supuestamente vio- es re victimizarlo y que se correría el riesgo de “contaminar” una medida de prueba que al ser realizada con los otros dos alumnos favoreció la situación de su defendida dado que cayeron en contradicciones en sus relatos.

Bonavitta definió en el diáogo que mantuvo con este diario que las Cámaras Gesell en un proceso judicial en el que hay menores involucrados; son medidas “irrepetibles. Únicas, que se realizan solo una vez para escuchar lo que los niños tengan para decir”, y puso en evidencia que en esta causa va a pasar lo contrario. “Los alumnos ya declararon y contaron todo lo que tenían para decir, las próximas Cámaras Gesell estarían contaminadas porque los niños podrían haber sido influenciados”, alegó.

El caso de la maestra de la Escuela 201 de Trelew imputada de abuso fue denunciado a mediados del año pasado y salió a la luz a través de las redes sociales. A los pocos días de que trascendiera a la mujer la separaron y la metieron presa.

Meses después sus defensores, los abogados Bonavitta y Oscar Romero consiguieron que cumpliera prisión en su casa y hace pocos días la jueza interviniente le dio más plazo a la fiscalía para que siguiera investigando, le otorgó cuatro meses más, pese a que los defensores de la imputada aseguran que la mujer es una víctima de falsas denuncias, que no hay pruebas como para sostener tan grave acusación.

El martes fue la audiencia en donde se le otorgó la prórroga por cuatro meses a la fiscalía pero los abogados dicen estar convencidos que no hay más pruebas por incorporar al expediente y para prolongar el plazo de la investigación.

Te puede interesar