Cierre del ENOHSA: “Es un desconcierto total”, dijo Sastre
Distintos dirigentes se hicieron eco de la decisión comunicada desde la cartera nacional de Economía de cerrar el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA); el ministro Luis Caputo justificó el cierre diciendo que se trata de “una caja política” y afirmó que la Subsecretaría de Servicios Hídricos será en donde se tomará la injerencia del área disuelta.
El ENOHSA se encargaba de financiar la infraestructura hídrica en donde en muchas localidades difícilmente pudiesen acceder de forma privada a poder sostener estos proyectos, es por esto que continúa repercutiendo a lo largo del país. Incluso en Chubut tanto su gobernador y con distintos representantes en los Municipios se encuentran en un dilema, pero sobre todo con una preocupación que llegó de sorpresa teniendo en cuenta que desde el Gobierno provincial se realizaron gestiones de obras en Casa Rosada sin esperar este final.
Gustavo Sastre intendente de Puerto Madryn, describe esta situación que se da de manera impredecible. “Para nosotros significa un desconcierto total. Ustedes recordarán que hace pocas semanas estuve con el señor gobernador reunidos en el ENOHSA para reactivar algunos proyectos de Puerto Madryn, y el titular de la entidad, con quien nos reunimos, no nos dijo nada”. Sobre este panorama de incertidumbre, “ahora nos encontramos con esta noticia. Por esto es un desconcierto que hay generalizado”, sostuvo Sastre.
Desde Servicoop advierten la dificultad de financiarse y la carga puede impactar en usuarios
Harry Woodley quien es presidente de Servicoop, hizo alusión en declaraciones al portal Jornada sobre el posible cierre; “es preocupante porque ahí están presentadas todas las obras hídricas que la ciudad necesita. Los proyectos están, siguen estando, pero el aval del ENOHSA era bastante importante, sobre todo para salir a buscar financiamiento”.
En ese contexto, “en el caso del primer tramo del acueducto de Madryn y con el trabajo que llevó adelante el intendente y el gobernador en su último viaje y, además, con un trabajo que viene haciendo el secretario de Infraestructura el proyecto se ha presentado en el BID como para que ver si podemos conseguir el financiamiento”, sostuvo Woodley.
El titular del Consejo de Administración advirtió que “si cierra el ENOHSA, la única vía de financiación sería un préstamo de una entidad crediticia, porque sería de las alternativas menos onerosas para los socios. Siempre existe la posibilidad de conseguir financiación para hacer la obra, pero se hace mucho más compleja la devolución de esos montos, porque habría que hacerlo con cargo a los socios y son obras multimillonarias”.