“Gran cantidad de docentes y no docentes en todo el país están por debajo de la línea de la pobreza, inclusive algunos en la línea de indigencia”

Por su parte, la secretaria general de la Asociación de Docentes Universitarios, Gloria Herrera, expuso las razones que impulsan esta gran movilización en defensa de la educación pública. “Estamos convocando a todas las fuerzas y al compromiso de cada uno de nosotros, también para informar a la comunidad sobre los motivos que nos llevan nuevamente a salir a la calle”, expresó.

Herrera destacó que, desde el gremio docente, con participación en el interclaustro, ya se encuentran preparando las actividades para la marcha del próximo miércoles 2 de octubre, que se realizará a nivel nacional. “Hemos trazado un recorrido bastante sencillo: nos concentraremos a las 12 en la Universidad y marcharemos hacia la Plaza San Martín”, explicó, agregando que se elaborará un documento conjunto del interclaustro, donde se plantearán las problemáticas presentadas ante el Consejo Superior.

Asimismo, subrayó las dificultades que enfrentan los docentes: “Estamos sufriendo un ajuste brutal en nuestros salarios, con una pérdida de 50 puntos que no vamos a recuperar, la eliminación del FONID, sin avances al respecto, y la falta de cumplimiento de la garantía salarial. Son múltiples reclamos que no están siendo atendidos y que tampoco serán resueltos por este gobierno”.

Finalmente, Herrera expresó su expectativa: “Esperamos que, de forma masiva, la Universidad, con sus docentes, estudiantes y trabajadores, participe y superemos la marcha del 23 de abril, porque la situación actual es indudablemente más grave y brutal que la que vivimos en aquel momento”, concluyó.

En el mismo sentido que los trabajadores docentes, los no docentes han visto la misma pérdida porcentual en su poder adquisitivo. José Giri, secretario General de Asociación del Personal de la Universidad Nacional de la Patagonia (APUNP), señaló que “hay una gran cantidad de docentes y no docentes en todo el país que están por debajo de la línea de la pobreza, inclusive algunos por debajo de la línea de indigencia”.

Independientemente del reclamo salarial, Giri, indicó que “hay un gran peligro de financiamiento a un grado tan extremo de que podamos perder la institución. No solo por la fuga de trabajadores, sino porque no va a alcanzar ni para el funcionamiento. Este es un riesgo que es aún mayor en una institución como la nuestra, que tiene un carácter y un sentido regional”.

También invitó a toda la comunidad a acompañar esta marcha, “porque no es nuestra universidad, es la universidad del pueblo, que está al servicio del pueblo para que nuestros hijos, nietos y nosotros mismos podamos formarnos y tener movilidad social ascendente, entonces le pedimos a toda nuestra comunidad que nos acompañe el miércoles, finalizó. 

Por su parte, Sol Cañumil graduada de la UNPSJB, también presente en la conferencia de prensa, instó a todas las compañeras y compañeros estudiantes “a que tomen conciencia del peligro que están echando la continuidad de sus estudios”.

“Invitamos a todas las familias y comunidad a que nos vuelvan a abrazar este miércoles 2 de octubre, porque quienes provenimos de familias trabajadoras sabemos que la Universidad y la educación pública representan justamente la posibilidad de poder proyectar vidas más justas, vidas más dignas, vidas más libres, vidas mejores, entonces no es menor lo que está sucediendo” y agregó “instamos a tomar conciencia y a manifestarnos para acompañar el reclamo de la educación pública”, finalizó.

González: “Se nos informó oficialmente que el presidente va a vetar la Ley de Financiamiento Universitario”

Elena González, de ADU, asistió el día jueves a la reunión paritaria nacional y brindó más detalles de cómo fue el encuentro.

“Nos tuvimos que conectar vía Zoom, donde desde allí el gobierno usó todas las metodologías que tiene para tratar hacer que la marcha no se realizara. Además, nos quería comprometer a firmar un acta donde ofrece por decreto ese 5% de aumento salarial más el 1% de recomposición”.

Todos los gremios incluidos y los rectores que estuvieron participando, plantearon que el Gobierno debió haber llevado a esa reunión, que es la continuidad de una reunión que hicieron en mayo, el plan de recomposición del salario docente universitario. “La ministra Petovello se había comprometido a que en una semana llevaba el plan de recomposición de nuestro salario, que tiene una pérdida en este momento de casi el 50%”.

González añadió que esa recomposición no está planteada por el Gobierno, “entonces nosotros dijimos que todas estas metodologías que tiene el Gobierno tratando de que la marcha no se realice tiene que ser, al contrario, un incentivo para que la marcha sea un éxito” y agregó: “Estamos en situación peor que la del mes de abril porque el Gobierno envió un presupuesto que recortó al 50% la propuesta de los rectores de las universidades nacionales”.

Por último, señaló que en la reunión paritaria “se nos informó oficialmente, tanto el secretario de Educación como el subsecretario de Políticas Universitarias, que el presidente iba a vetar la Ley de Financiamiento Universitario. Así que tenemos muchos elementos como para salir a la calle a luchar, que es la única forma que podamos reconquistar todo lo que estamos perdiendo”, concluyó.