LEGISLATURA: Repercusiones de la sanción del RIGI luego de una sesión maratónica

El día de ayer en una jornada maratónica en Legislatura, doce horas después de iniciada la jornada los diputados dieron aprobación al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Fueron dieciocho las manos que dieron adhesión a la ley.

Emanuel Fernández, diputado por el PRO, hizo alusión a que “nuestro país y nuestra provincia necesitan calidad institucional, reglas claras, seguridad jurídica para poder tener inversiones. La verdad no se entiende el status quo que se está defendiendo, con los altos niveles de pobreza que hay, con los altos niveles de inflación que hay. Pero, sobre todo, los que hablan de defender la soberanía son los que dejaban que las regalías petroleras no se liquidaran a su valor por no quedar mal con su Gobierno de turno aquel entonces”.

Asimismo, ponderó que “es una oportunidad de empleo, de inversión, de desarrollo, así que me parece positivo, es una herramienta que a nosotros como provincia exportadora nos puede ayudar mucho. A modo de ejemplo, lo de Kicillof fue un capricho ideológico y mucho de los discursos del recinto no se fundamentaban en otra cosa que a oponerse por ideología, por relato partidario. Esto es lo que nos costó mucho a los argentinos y le está costando hace 20 años oportunidades a esta provincia. Hay que ser más sensato, ver qué es lo que hay para tomar esta herramienta y valorizar nuestros recursos, dinamizar la economía, esto es muy positivo y no podíamos permitir que los caprichos económicos nos dejaran afuera”.

Ante las acusaciones que se marcaron como un condicionamiento para la provincia, el legislador oficialista fundamentó; “el RIGI establece ciertas reglas claras para los inversores por un periodo de tiempo que puede llegar hasta los 30 años, según ellos mucho tiempo. Recordemos que este contiene beneficios impositivos, de importación, de tipo de cambio, entonces ellos lo entienden como entregar recursos o entregar soberanía, todo lo contrario, estamos valorizando los recursos con reglas claras. Y en cuanto al cuidado la normativa que rige en Chubut también es clara, nadie va a poder hacer lo que quiera con los pasivos ambientales sin cumplir la ley”.

Votación negativa de seis de los siete diputados de Arriba Chubut

Por otro lado, el peronismo votó en contra de esta ley, a excepción de una de sus integrantes, Mariela Williams.

Tatiana Goic, diputada por el bloque Arriba Chubut, manifestó que “este proyecto de grandes inversiones no tiene nada y de entrega tiene mucho, en ocho días sin haber pasado por las comisiones que corresponde se está hipotecando el futuro de la provincia por 30 años. Este proyecto es un peligro para la soberanía y la economía de Chubut y en cuanto al federalismo esto sólo representa subordinación y unitarismo por tres décadas”.

A la hora de fundamentar su votación negativa la legisladora indicó que “este proyecto lo que hace es entregar todo a cambio de nada, con una pérdida de soberanía en los recursos naturales. Porque el RIGI no permite una adhesión a medias, es el Estado Nacional el que va a decidir qué y cómo se va a hacer. También hay una pérdida de la soberanía jurídica, porque cualquier disputa legal se va a ir a resolver a tribunales internacionales. Quiero que vengan inversiones, pero no a cualquier costo”, finalizó.